Discussion sur la jungle des balles.

pascal33 a écrit:

Dédé 13 a écrit:

T'es pas cap de la régler toi même ? Il faut se méfier des réglages des autres, pas forcément la même vue ni la même façon de tenir l'arme.

Nono ,va au stand de tir AVEC ton armurier ! Réglez la lunette ensemble ,et fais toi expliquer comment tout ça fonctionne .Ensuite tire quelques balles pour vérifier tout ça et ensuite ... pauvres brocards !!!

C'est ce que je vais faire je pense ... Mais bon, je laisse les brocards pour l'année prochaine! Mais bon, en battue, elle reprendra du service !

[quote="Dédé 13"]Puisqu'on en est aux doc RWS, les utilisateurs de la marque sont ils d'accord avec ce qui est dit dans celui là?

http://www.rws-munition.de/images/table_de_balles_fr.pdf[/quote]

J'ai le même dans le livre de la marque ...Mais ne suis plus abonné à la marque depuis 3 ans !
Mais utilisateur de la KS dans ses deux poids , j'ai eu parfois beaucoup de désillusion ...

Ce tableau ne comprend aucune donnée chiffrée, c'est plus une enquête d'opinion qu'un document technique. De plus il mentionne des notions comme l'effet de choc qui sont complètement dépassées. RWS comme tous les autres doit vendre et comme la science de la balistique n'est pas accéssible par tout le monde ils utlisent des notions grand public.

Pour en revenir à la DRO, disons qu'il est tacitement admis qu'elle représente le point de recoupement alors qu'à l'origine ce n'était pas ça? D'ailleurs les militaires ne parlent que de zérotage.

Un document de Norma très démonstratif de ce que peuvent être l'expansion et la pénétration à des vitesses différentes.

http://www.norma.cc/content.asp?Typ=40&Lang=2&DocumentID=369&Submeny=2&Rubrik=Expansion&Title=Velocity%201640%20fps

J'ai trouvé ça sur un forum de nos amis canadiens. Une belle collection de champignons.

http://www.chevreuil.net/forums/viewtopic.php?t=27800

En effet ,que de champignons ! Surement moins digestes que tes asperges Dédé .