Permis de chasser, examen.

Voila un lien qu'on pourrait mettre en post-it!
Bien fait pour les jeunes chasseur!

http://www.monpermisdechasser.com/index.html

Voila chef, c'est fait.

Hé voila encore un site de chasse payant ! Pourquoi les fdérations n'organisent pas ce genre de site pour favoriser les jeunes chasseurs ! Il faut vraiment qu'elles se bougent ces fédérations.

J'ai passé mon permis de chasse en 2011 et j'ai trouvé que le site de la fédération nationale des chasseurs aide bien déjà.
On y trouve des questionnaires pour s'entrainer à la théorie avec la correction.
(je ne peux pas vous mettre le lien car je suis nouveau membre du forum, désolé)
On peut également télécharger la liste complète des questions qui peuvent tomber mais sans les photos du coup c'est beaucoup moins parlant.

J'ai passé pas mal de temps à faire des questionnaires dans le train sur mon smartphone et au final 21/21 à l'examen théorique.

Pour la pratique le DVD de la fédération de chasse est bien fait. Tout est dit, reste à bien faire attention le jour J.

Petit conseil pour ceux que se présentent au permis après avoir fait du ball-trap ou de la chasse accompagnée, attention à ne mettre le doigt sur la détente qu'au dernier moment avant de tirer :
1) j'épaule
2) je vise
3) je place le doigt sur la détente
4) je tire
5) je retire mon doigt de la détente
Avec l'habitude on a tendance à aller trop vite et les coups d'épaule chers à certains sont éliminatoires à l'examen.

Le lien vers le site de la fédération pour s'entrainer à l'examen théorique du permis de chasse:

http://www.chasseurdefrance.com/Testez-vos-connaissances.html

Bonnes révisions aux candidats.

Il vont finir par le donner.

http://www.oncfs.gouv.fr/Le-permis-de-chasser-ru290/Le-nouvel-examen-du-permis-de-chasser-news1487

Un permis au rabais...

springer60 a écrit:

Un permis au rabais...

En effet je suis d'accord ...
Ayant passé mon permis l'an passé, j'ai pas trouvé difficile. La théorie c'était pas compliquée, si on a lu le livre normalement c'est tranquille mise à part les questions juridique ... et la pratique ben faut pas se presser, bien décomposer (J'analyse, j'épaule, je ferme l'oeil, doigt sur la detente...).

springer60 a écrit:

Un permis au rabais...

Faut recruter du monde à tout prix .... quantité plutot que qualité ....

Quand je vois chez moi le nombre de trisomiques qui chasse déjà .... ça va devenir n'importe quoi

Le grand nombre fait la force, financièrement, politiquement, etc............
Bien sûr qu'il vaudrait mieux, peu de chasseurs heureux que beaucoup de chasseurs malheureux . . .
Mais malheureusement, quand nous seront peu nombreux (et donc prêt à être heureux), nous seront aussi au bord de notre propre disparition.

Faux! C'est le poids financier qui compte, pas le nombre. Si nous sommes moins nombreux il faudra payer plus cher pour notre indépendance. C'est ce qui se fait depuis toujours, dans les années 70 nous étions deux millions et demi et le permis coûtait une misère, depuis on s'est adaptés, mais ça coûte plus cher.

Crois tu vraiment que la masse pourra payer plus cher et toujours plus cher par les temps qui courent, avec l'état plus que délicat du gibier sédentaire, avec les restrictions multiples sur le gibier de passage . . . C'est impossible, tout simplement.
Donc si on ne facilite pas l'accès, la dégringolade des effectifs est inéluctable et par la même, notre anéantissement.
D'ailleurs nos différents ennemis n'attendent que ça.

Faciliter au maximum l 'accés à l 'examen ,d 'un point de vue pratique (organisation ,nombre de sessions ,coût moindre voire gratuit pour les plus jeunes ) ,d 'accord .Mais rien n 'interdit non plus d 'essayer de relever un peu le niveau des troupes .Je sais ,je rêve ....

, tu as raison et d'ailleurs, j'ai l'impression que le niveau monte dans l'ensemble.
Mais il y aura toujours le même pourcentage de débiles profonds, que l'on retrouve dans la population générale ( au boulot, sur la route, etc...), et là, je crois qu'il n'y a rien à y faire. Malheureusement.

Ceux qui ont leur permis qui savent ni lire ni écrire qui chassent en "famille" , ne servent pas la chasse au contraire ...

Je ne dis pas que ça me fait plaisir de payer plus cher, loin de là, mais force est de constater que c'est ce qui se passe depuis 30 ans.

c'est vrai que la priorité number one serait de diminuer le prix du permis sa va bientôt devenir un luxe

lou cassaire a écrit:

Ceux qui ont leur permis qui savent ni lire ni écrire qui chassent en "famille" , ne servent pas la chasse au contraire ...

c'est pas grave ça,a partir du moment qu'ils sont prudent sa sert a rien de savoir lire et écrire pour chasser c'est pas difficile de reconnaitre un gibier et ensuite d'appuyer sur la détente!

Une épreuve au lieu de deux ça semble plus simple mais si on regarde, je vois plusieurs points positifs :
- il est plus difficile d'obtenir 26/31 que deux fois 16/21 comme c'était le cas avec la formule précédente.
- le nombre de questions sur la théorie passe de 21 à 10 et celui des points évalués en pratique ne baisse pas, sachant que c'est la pratique qui est déterminante et permet réellement d'éliminer les gens qui pourraient être dangeureux dans le maniement de l'arme, c'est plutôt bien non?

Par exemple dans ma session de permis on devait être une trentaine et un seul mec n'a pas validé la théorie alors que la pratique a éliminé pas mal de gens...
C'est peut être con à dire mais je préfère de loin quelqu'un qui ne connait pas la période de gestation du mouflon que quelqu'un qui tire en direction d'une voiture ou d'un posté, surtout en seine et marne où il n'y a pas de mouflon :-).
Faudrait voir le détail des ateliers pratiques et des questions théoriques mais a priori je ne crois pas que cette formule soit vraiment plus facile à valider que celle d'avant.

Pour revenir aux chasseurs qui ne savent pas lire, tant qu'ils respectent les règles de sécurité et les plans de chasse/espèces protégées, c'est pas génant. Ce n'est pas toujours le cas malheureusement, mais je connais aussi des chasseurs instruits et cultivés qui font n'importe quoi...

Je suis d'accord avec Lou Cassaire ....

Je pense que certains d'entre nous , ont une "certaine " vision de la chasse . S'ils devaient passer le permis , sont-ils certains de réussir ? Dans ma fédé , dont je suis vice-président , je suis bénévole pour la formation au permis et je le dis net , si la théorie est une bonne chose , la pratique , telle que souhaitée par l'oncfs est une vaste "connerie" qui ne sert qu'à recaler des jeunes . Si ouvrir son fusil et le refermer en sécurité est primordial , si ouvrir et décharger son fusil lors du passage d'un obstacle est impératif , épauler , puis viser puis tirer et ensuite retirer le doigt de la détente et revenir à la position initiale est une source de recalage , alors qu'en chasse pratique les gens ne le feront plus . Si tirer en direction d'une haie , en direction d'une maison est une faute lourde en examen ou ensuite en chasse , demander à des jeunes qui sont déjà assez stressés , de vérifier l'environnement à chaque manœuvre est une source de plus pour les "planter" . Cet examen pourrait être beaucoup plus prêt de ce qui se passe sur le terrain en étant moins lourd ... c'était le cas il y a encore 3/4 ans . Mais il y avait trop de reçus , alors on a cherché à compliquer . La nouvelle formule , encore une , va servir à recaler encore plus , 16 bonnes réponses sur 21 questions , est très possible , obtenir 16 sur 21 à la pratique reste du domaine du faisable , obtenir 26/31 ça n'est pas encore fait ! Je reste persuadé que cet examen est un frein à de nouvelles vocations ...nous risquons de le payer un jour !

Tout dépend si on est en recherche d'effectif, ou de qualité.

Oui, Dédé a bien cerné le problème : on rester dans le vieux schéma des 30 glorieuses, à savoir plus on est, mieux c'est... La quantité avant la qualité ! Evidemment, plus de chasseurs implique plus d'argent pour les fédérations, dont certaines, aux dépenses somptuaires en terme de personnels et de "train de vie", voient d'un mauvais oeil une probable diminution des ressources...  
En matière d'éducation, comme tout organisme de formation, les Fédérations ont un rôle important à jouer. Mais l'examen français est loin, très loin d'être à un niveau satisfaisant. Il fait même un peu rigoler hors de nos frontières !  

michel aso a écrit:

Je pense que certains d'entre nous , ont une "certaine " vision de la chasse . S'ils devaient passer le permis , sont-ils certains de réussir ? Dans ma fédé , dont je suis vice-président , je suis bénévole pour la formation au permis et je le dis net , si la théorie est une bonne chose , la pratique , telle que souhaitée par l'oncfs est une vaste "connerie" qui ne sert qu'à recaler des jeunes . Si ouvrir son fusil et le refermer en sécurité est primordial , si ouvrir et décharger son fusil lors du passage d'un obstacle est impératif , épauler , puis viser puis tirer et ensuite retirer le doigt de la détente et revenir à la position initiale est une source de recalage , alors qu'en chasse pratique les gens ne le feront plus . Si  tirer en direction d'une haie , en direction d'une maison est une faute lourde en examen ou ensuite en chasse , demander à des jeunes qui sont déjà assez stressés , de vérifier l'environnement à chaque manœuvre est une source de plus pour les "planter"  . Cet examen pourrait être beaucoup plus prêt de ce qui se passe sur le terrain en étant moins lourd ... c'était le cas il y a encore 3/4 ans . Mais il y avait trop de reçus , alors on a cherché à compliquer . La nouvelle formule , encore une , va servir à recaler encore plus , 16 bonnes réponses sur 21 questions , est très possible , obtenir 16 sur 21 à la pratique reste du domaine du faisable , obtenir 26/31 ça n'est pas encore fait ! Je reste persuadé que cet examen est un frein à de nouvelles vocations ...nous risquons de le payer un jour !

Totalement d'accord. Je trouve la pratique vraiment abuser dans les gestes a accomplir, notamment lors des tirs. Regarder le gibier (lors de l'examen un pigeon d'argile bien sûr), vérifier que ce soit un disque noir et non orange, vérifier que sa trajectoire est pas dangereuse si on doit tirer (ces premières parties encore sont logiques mais après c'est vraiment débile), lever le fusil, épauler, viser, mettre le doigt sur la queue de détente, tirer, enlever le doigt de la gâchette, arrêter de viser, enlever le fusil d'épaule pour mettre le fusil en position "prêt", chercher un endroit sûr pour baisser le fusil, le baisser, l'ouvrir, décharger, chercher en endroit sûr pour lever le fusil (qui est ouvert et décharger quand même), vérifier les canons, de nouveau chercher un endroit sûr pour baisser le fusil, recharger, et en avant pour un second disque (il y en a 7). C'est long mais c'est ce que le candidat doit faire. Si on oublie une manip' on se fait emplâtrer. Avec le stress de l'examen, on oublie facilement la moindre petite manipulation et franchement, se faire recaler parce-qu'on a visé en même temps d'avoir mis le doigt sur la détente, pardon mais c'est complètement con.