Anti-chasse

Dédé 13 a écrit:

canou13 a écrit:

Il est question de classe, le bon chasseur prélève et le mauvais tue !

C'est du n'importe quoi ça canou. Il suffit qu'un chasseur qualifié de mauvais (suivant quels critères ?) dise qu'il prélève pour être considéré comme bon. L'emploi du verbe prélever en lieu et place de tuer est une invention de la génération yaourt-coca. On peu assurer un prélèvement correct (là le mot prélèvement est utilisé en terme statistique), en ne tuant que ce qu'il faut, et tuer une population en prélevant trop. Pour prélever il faut tuer, j'en démord pas. Prétendre le contraire est soit de l'hypocrisie inconsciente, soit de la mauvaise foi.

En même temps, c'est jouer sur les mots... Pourquoi employé tuer à la place de prélever ou prélever à la place de tuer... le résultat est identique pour nous, mais le terme prélever doit mieux passer auprès des non initiés...

Le verbe tuer est très bien passé durant des siècles. Ce sont les chasseurs de salons parisiens , il y a tout juste 20 ans à peine, qui ont décrété que prélever passe mieux. Tu parles... nos détracteurs en font un de leurs sujets favoris de moquerie à notre égard: 'ils n'osent dire qu'ils tuent, alors ils prélèvent". Arrêter un peu de donner l'impression d'avoir honte de ce que vous êtes.

I Kill !!! Je Tue ....et j ai pas Honte de le dire

Moi je loupe , mais j'ai pas honte de le dire non plus !!!!!

moi c'est 50 / 50 selon les jours et pareil pas honte de le dire non plus ...

C'est bien de louper de temps, c'est même bien qu'on loupent ! Sinon il n'y aurais plus rien ...

Enfin bon bref ... Bon va dire "tuer" a la place de "prélever" ,de toute façon cela ne change rien, aux comportements de nos opposants ...

C est une bonne anlayse ... nono

micka

je suis d'accord avec toi, puis tuer ou prélevé, c'est le même en fin de compte

Dédé 13 a écrit:

Dédé 13 a écrit:

canou13 a écrit:

Il est question de classe, le bon chasseur prélève et le mauvais tue !

C'est du n'importe quoi ça canou. Il suffit qu'un chasseur qualifié de mauvais (suivant quels critères ?) dise qu'il prélève pour être considéré comme bon. L'emploi du verbe prélever en lieu et place de tuer est une invention de la génération yaourt-coca. On peu assurer un prélèvement correct (là le mot prélèvement est utilisé en terme statistique), en ne tuant que ce qu'il faut, et tuer une population en prélevant trop. Pour prélever il faut tuer, j'en démord pas. Prétendre le contraire est soit de l'hypocrisie inconsciente, soit de la mauvaise foi.

Tout a fait d'accord Dédé. Il faut appeler un chat un chat !!!

C'est de la masturbation intellectuelle car prélever,ou tuer se traduit toujours de la même façon c'est à dire la mort de l'animal.

J'ai même vu un nouveau terme" Prélèvement sanitaire" ou va t 'on s'arrèter.

N'ayons pas peur d'appeler un chat un chat.

Non ca c est normal Lobo , c est en alsace ces prelevements Sanitaires , c est pour exterminer les Betes Malades qui ont mange du Raisin

Pauvres bêtes, parait il qu'ils gonflent comme des baudruches avant d'exploser.

MON DIEU il faut avertir GXA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce ne sont pas les bulles qui me font exploser mais vos aneries

Quelle modestie...

Pat.

A c'est donc cela,cela doit exister aussi en Normandie le pays du calva,les sanglier qui mangent des pommes

lobodemare@yahoo.fr a écrit:

A c'est donc cela,cela doit exister aussi en Normandie le pays du calva,les sanglier qui mangent des pommes

Oui mais là il dorment aprés, il n'explosent pas.

samedi 15 mars
Les saboteurs à la faute!

Comme cela était prévisible, et nous l'annoncions dès le départ des opérations de sabotage, le masque est définitivement tombé ce samedi 15 mars!
En effet, hier en forêt de Paimpont, domaine privé pour l'essentiel, les activistes en noirs sont à nouveau intervenus pour perturber le laisser courre du Rallye-Bretagne. Comme la semaine précédente ils ont à nouveau délibéremment pénétré en propriété privée, et tenté par la force d'interrompe le laisser-courre. Cris et injures sur les veneurs, vaporisation des chiens à l'aide de sprays odorants, tentative d'interposition entre la meute et le cerf, il s'en est fallu de peu pour que n'arrive un accident grave, si ce n'était l'intervention efficace des forces de l'ordre. Les soi-disants pacifistes défenseurs des animaux, probablement frustrés par l'inanité de leurs actions passées, ont clairement franchi la ligne jaune et devront maintenant rendre compte devant le justice de leurs agissements parfaitement illégaux. Grâce au savoir faire de l'équipage, à l'intelligence des chiens dont l'instinct naturel leur ont permis de contourner les terroristes, et comme les fois précédentes, la chasse a pu néanmoins se poursuivre et le cerf a été pris.
Les veneurs bien que choqués par la violence des activistes, se sont montrés une fois de plus exemplaires de calme et de dignité, alors qu'ils étaient victimes d'une agression inadmissible dans un état de droit.
L'ensemble de la communauté des veneurs, scandalisée par cette nouvelle forme de terrorisme, est solidaire des équipages qui ont eu à subir ces agressions. S'il appartient maintenant à la justice, de rappeler le droit aux fauteurs de trouble, la véritable nature de ces activistes violents ne laisse plus de doutes, le masque est définitivement tombé malgré l'appel à la non violence des soi-disants organisateurs de ces sabotages. Que l'on aime ou que l'on n'aime pas la vènerie, c'est la société toute entière qui est interpellée par cette nouvelle forme de terrorisme des extrêmistes de la cause animale.


a coup de sprays odorants sur les chiens
je suis pas méchant , je peux rester sous leur nez sans répondre
mais faut surtout pas toucher a mon chien

Lamentable. Mais il faut savoir que l'écoterrorisme est placé en n° 2 sur la liste des organisations terroristes par tous les services de renseignements. Ils sont sur la liste des organisations à risques juste derrière les intégristes musulmans et avant les corses et les basques pour ce qui est de la France. La grande crainte est qu'ils ne s'en prennent un jour à une centrale nuclèaire ou une usine classée Sévéso. Autre sujet d'inquiètude, ce genre d'organisation peu structurée et composée de fanatiques au QI parfois au ras des paquerettes, est facilement récupèrable et manipulable par des organisations internationales qui elles, sont trés bien structurées et avec des motivations beaucoup plus politiques. VIGILANCE.

Et ce qui est inquiétant c'est qu'ils sont partout autour de nous!!!! ces écolos anti chasse!!!
Ils veulent nous tuer, c'est leur but et uniquement çà!! Faut pas se leurrer, quand on lit la revue ASPAS, là on comprend qu'il veulent notre mort à point c'est tout!!!!
Mais la Chasse n'est pas morte!!!! (mais pour combien de temps

Et l'éco démolissage de gueule sa existe chez vous,une foie dans le plâtre
ca fait moin de bruit .

Je t avoue que cette tradition se perd avec les années, il y a quelque rare cas isolé mais bon !

Alors c'est bien vrai vous abandonnez vos belles traditions.