Venerie ..Pour ou contre ?

Je pense que la Venerie n as plus lieu d etre ...Ce n est que du folklore reservé a une poignée de prvilegiees .... La mort n est pas Brutale , cela ne me plait pas

perso j'ai pas voter , c'est un mode de chasse ancestral , tout comme nous avec nos huttes , si tu l'enlève du paysage cynégétique francais , c'est dommage , même si je consoit que c'est un peu " barbare "

Merci d avoir donner ton avis quand meme.... c est bien beau ....mais donnez votre avis ....

salut
j'ai votè pour.
je respecte cette façon de faire du moment que l'on respecte celle des autres

je peux comprendre ce mode de chasse bien que je n y connaisse rien ; mais le travail des chiens equivaut au travail de mes appelants ce n est pas glorieux de fusiller des canards posés; sans appelants je ne tire pas posé

Je ne suis pas contre la vénerie, c'est même un aspect de la chasse à défendre, mais je pense que certaines pratiques devraient être un peu amendées. Comme par exemple la vénerie sous terre, ou la mise à mort du cerf au bat-l'eau. Je pense que sortir de terre un animal au bout d'une pince , ou servir un cerf depuis une barque sont des images qui nous déservent. A part ça la vénerie est une science ou les mazettes n'ont pas leur place, d'ailleurs ceux là généralement ne réussissent pas et ne prennent que très rarement.

jln a écrit:

salut
j'ai votè pour.
je respecte cette façon de faire du moment que l'on respecte celle des autres

je suis entierement d'accord c'est exactement ce que j'en pence

Je ne suis pas pour ces pratiques, mais elles restent un acte de chasse, et par les temps qui courrent, je suis persuadé que les chasseurs doivent rester solidaires.

Je ne suis pas un passionné de la chasse à courre,mais je me sens beaucoup plus solidaire d'un veneur que du fusillot de sangliers en Hongrie.

J'ai voté pour car si cette chasse disparait on finira par disparaitre aussi et je n'y tiens pas. Serrons nous les coudes entre chasseurs

Le probleme qui se pose est que la Venerie est peut etre le mode de chasse le plus connu du Grand public ....Alors , allez leur expliquer apres que le chasseur donne la mort sans souffrance ....

La sarcelle à cagoule a écrit:

Le probleme qui se pose est que la Venerie est peut etre le mode de chasse le plus connu du Grand public ....Alors , allez leur expliquer apres que le chasseur donne la mort sans souffrance ....

Ce n est pas le plus connu,mais le plus mediatise par les antis !
Comme tu dis ,ce n est qu une minorite qui la pratique,de plus elle appartient a un milieu qui n est plus guere "en odeur de saintete" de nos jours.
Dans leur combat,les antis s en prennent en premier lieu aux minorites
(les sauvaginiers ne me contrediront pas...),et comme le monde de la chasse n est pas solidaire,ils arriveront a leurs fins.
On aime ou on n aime pas ,mais c est de la CHASSE , il faut etre derriere eux.

Tu n as pas tort !

C'est peut être une minorité, mais c'est la plus structurée qu'il soit. Les travaux de communication de la socièté de vénerie ont tout de même permis de décupler le nombre des équipages, tous gibiers confondus, en trente ans seulement. Je pense que c'est surtout la vénerie des grands animaux qui est dans le collimateur des anti, car c'est celle qui est la plus médiatisée et la plus représentative d'une époque où la chasse était réservée aux aristocrates. Comment faire pour faire entrer dans le pois chiche qui sert de cervelle aux pastèques, que les équipages actuels sont des associations 1901 ouvertes à toutes les classes de la socièté?

certes mais pour avoir un copain qui chasse comme ca dans les Landes ( 40 ) , je peux te dire que rien que le costume coute très très cher , après viens le canason , et tout le reste

Ok pour la tenue, mais le cheval est généralement proprièté de l'équipage, donc de l'association.

Je suis pour!
Je n'oublie pas qu'en étant chasseur, je suis un ambassadeur de la chasse et donc je me dois de défendre TOUTES formes de chasse.
Je trouve que les chasseurs qui répondent aux escrolos que telle ou telle chasse c'est mauvais, se tirent une balle dans le pied. En effet, les escrolos savent très bien jouer le rôle de viscieux rongeurs qui grignotent un petit bout par ci et un petit bout par là pour ne plus rien laisser. Leur seul cheval de bataille c'est de ronger le plus possible et il ne faut surtout pas leur montrer un seul biscuit du paquet! Sinon ils risqueraient de tout grignoter...

Content de te relire ,Diana.

Quelqu'un pourrais m'expliquer plus la venerie.

Pour donner un exemple, on peut comparer la chasse à courre à la manière de chasser des loups.
Je pense alors que c'est le mode de chasse le plus proche du naturel concernant la prédation.

La vénerie consiste à chasser un animal à courre avec des chiens courants en meute, sans armes à feu. On force l'animal, parfois durant des heures jusqu'à ce que les chiens s'en saisissent et qu'un chasseur le serve à l'arme blanche. Les gibiers chassés à courre sont pour la grande vénerie le cerf, le sanglier et le chevreuil. Et pour la petite vénerie, le renard, le lièvre, le lapin et autrefois le loup. La chasse du renard et du blaireau sous terre à l'aide de teckels ou de terriers est considérée comme de la vénerie. Autrefois se chassait aussi la loutre. En grande vénerie les chasseurs sont à cheval, et en petite vénerie ils sont à pieds.

Voilà ami québécois un tout petit aperçu de ce qu'est la vénerie. On aime ou on aime pas, mais c'est de la chasse à part entière.

J'ai voté que je comprennais ce mode ancestral et je le respecte ( car j'ai quelques amis qui le pratiquent et qui me raconte leur histoire ... )

ça fait tout de même parti d'une tradition française, ne l'oublions pas ,même si il n'y a que les privilégiés qui la pratique ,respectons-la tout de même ...

Il faut quand même restés unis entre chasseurs...

Amicalement .

Ok merci dédé.

La vénerie contrairement à ce que pense un certain nombre de gens n'a jamais été aussi vivante qu'en ce moment.
Le nombre d'équipage ne cesse d'augmenter,le nombre de participant aussi.

Malgré cela beaucoup de gens ont une idée assez fausse de ce qu'est réellement la chasse à courre.

Un certain nombre d'idées fausses circulent ou sont véhiculés par les médias en mal d'audimat.
Si je suis venu sur ce forum c'est justement pour essayer de rétablir un peu les choses, pour essayer de faire comprendre ce qu'est ce mode de chasse.

En ce moment ou les "hunt saboteurs" braquent un projecteur sur nous veneurs,je crois qu'il est nécéssaire que tous les chasseurs se serrent les coudes et pour cela il ne faut pas que des malentendus existent,il faut que les autres chasseurs comprennent notre mode de chasse et l'inverse aussi d'ailleurs.
Si d'ailleurs ils réussissaient à nous évincés les chasseurs à tir suivraient dans la foulée ainsi que les éleveurs de bovins, de poulets,enfin de tous les animaux destinés à l'alimentation,car il sont "Véganien"c'est à dire qu'ils ne mangent aucuns produits d'origine animale.

Tu trouveras dans ce forum un petite Lettre que j avais ecrite a nos Amis Veganiens ....

Titré ...ce que j ai a dire aux anti chasse moralisateurs