Accidents, statistiques et faits-divers.

S'il est avéré que c'est bien un ricochet, c'est un coup malheureux, mais si c'est un tir direct, c'est que quelque chose n'a pas fonctionné au niveau organisation de la sécurité.

Dans les deux cas ça reste un malheur pour son entourage.

De moins en moins d’accidents graves !

Paris, le 16 juillet 2012

Comme chaque année, le réseau « Sécurité à la chasse » de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS) publie le bilan des accidents de la saison écoulée, et en analyse la nature comme les circonstances. Ces informations sont précieuses pour améliorer sans cesse la formation des chasseurs à la sécurité, et les résultats ci-dessous prouvent le bien-fondé de la démarche :

Ainsi pour la saison 2011/2012, le nombre total d’accidents s’élève à 143, (131 en 2010/2011, 174 en 2009/2010). Dans 90% des cas, ce sont les chasseurs eux-mêmes ou les personnes participant à l’action de chasse, qui sont les victimes de ces accidents. Les non chasseurs ne représentant que 10%. (Il est à noter que les victimes relevant de l’auto-accident représentent 31% des chasseurs.)

La chasse du grand gibier est à l’origine de 53 % des accidents, celle du petit gibier de 47 %.

Sur ces trois dernières saisons, la chasse du sanglier représente 70 % des accidents de la chasse du grand gibier (soit 1 accident pour 15.000 sangliers), contre 25% pour le chevreuil et 5% pour le cerf.
Lorsqu’il s’agit de petit gibier, la chasse du gibier à plume demeure plus accidentogène que celle du gibier à poil (62 % contre 38%).

Deux indicateurs nettement au vert :

La baisse spectaculaire des accompagnateurs non chasseurs qui représentent 4% des victimes contre 15 % la saison précédente.
La baisse continue pour la troisième année consécutive des accidents mortels. 16 contre 18 l’an passé, 19 en 2009/2010 et 22 en 2008/2009.


Deux points à surveiller :

- la hausse des auto-accidents en action de chasse constatée depuis trois ans se confirme hélas pour la saison écoulée ! Dans 55% des cas, ces auto-accidents sont liés à une mauvaise manipulation de l’arme ou à une chute avec l’arme chargée !
Il faudra à l’avenir accentuer les efforts de formation sur ce point.

- le nom respect de l’angle de 30° représente 38% des accidents mortels sur les trois dernières années.

L’angle des 30° : rappel et recommandations

Le non-respect de l’angle des 30° lors d’un tir, est à l’origine de 111 accidents en 3 ans, dont 20 mortels.
Rappelons que l’angle des 30° se calcule selon le schéma ci-dessous, et peut être aisément défini en faisant 5 pas à droite et à gauche du poste de tir, puis 3 pas vers l’extérieur de la battue.
La formation et la sensibilisation à la sécurité demeurent les priorités absolues du monde de la chasse. Le Petit Livre vert 2012 réalisé en collaboration entre l’ONCFS et la FNC, diffusé à 1.500. 000 ex et remis à chaque chasseur lors de la validation annuelle de son permis, y est entièrement consacré cette année.

Tant mieux ,ça va dans le bon sens .Et en plus ,pour les 2 points à surveiller ,on peut facilement faire des progrés .

Je me suis un peu pris le chou avec le patron de ce blog il fut un temps, mais là je suis 100% avec lui dans sa critique de ce DVD.

http://www.chasseurdesanglier.net/

C'est navrant mais ce sont toujours le même histoire. Non respect de règle de la sécurité!

Pour ma part, je me vêtu toujours en FLUO et je ne ferai jamais l'affut.

Mon Vinci, je le sers comme un 2 coups, je le charge par le magasine et puis appuis sur le bouton en dessous et puis je marche sans JAMAIS chambré ma fusil. Il suffit de tirer sur le culasse pour que le fusil soit prêt.

Après le tir, et avant d'aller ramasser le gibier, j'éjecte le cartouche chambré. Sur le vinci, rien ne montre en haut. C'est vraiment un jeu d'enfant pour charger et décharger le Vinci.

Et puis à la maison, il est dans sa coffre en 3 morceaux et les cartouches sont dans un autre pièce.

Plus que bizarre comme accident. Ou le tireur ment, ou la balle à suivie une trajectoire inexplicable.

Et bien sur l'ASPAS joue les charognards.

http://www.20minutes.fr/societe/1088807-mort-mysterieuse-automobiliste-oise-accident-chasse-privilegie

Oui, accident très "bizarre"...Ce type va bientôt pouvoir nous expliquer la trajectoire de la balle "magique" qui a tué Kennedy..!

T 'es en forme Koba ! C 'est l 'air vivifiant des forêts polonaises qui te font ça ?

http://www.noschasses.fr/content/la-chasse-deuxi%C3%A8me-sport-le-plus-meurtrier

C'est le système du saucissonnage,cher aux écolos,qui leur a déjà permis de nous interdire le tir de certaines espèces, en divisant (saucissonnant) leur population de façon arbitraire,afin de faire ressortir une sous population en état critique.
La suite on la connait: Protection de cette sous espèce et....et.......de toute la population car risque de confusion

Statistiques des accidents survenus à la chasse pour la dernière saison. Voir l'encadré sur les caméras embarquées. Selon ce que j'ai pu lire sur un autre forum, il y aurait eu 31 accidents provoqués par des armes sur lesquelles une caméra était montée, j'essaye de trouver la source officielle.

http://www.oncfs.gouv.fr/Chasser-dans-les-regles-ru18/Bilan-des-accidents-de-chasse-2012-2013-news1546

Deux en deux jours, et deux grosses conneries.   


http://www.francebleu.fr/infos/un-mort-dans-un-accident-de-chasse-en-ardeche-903614

http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/deces-d-un-enfant-de-6-ans-apres-un-accident-de-chasse-dans-la-somme-8282116.html

Horrible . Et du pain béni pour les pastèques . 

On s'en tape des pastèques, de toutes façons elles trouvent toujours quelque chose à dire, réglons nos affaires entre chasseurs.

Et celui là, vous ne croyez pas qu'il aurait pu être éviter  

http://www.francebleu.fr/infos/un-mort-dans-un-accident-de-chasse-en-ardeche-903614
De nuit , sans gilet fluo     

C'est le premier lien que j'ai mis dans mon message. 

Gilet ou pas, pénombre ou pas, s'il avait identifié avant de tirer au lieu de croire avoir vu, il n'y aurait pas eu d'accident.  

Désolé Dédé, "je m'ai trompé" de copié/collé  
En effet, mais si en plus tu multiplies les conneries, le risque fatal est multiplié  .

Le paroxysme de la connerie: 

http://www.ledauphine.com/vaucluse/2013/10/31/il-si-tire-dans-le-ventre-en-voulant-achever-un-sanglier-a-coups-de-crosse

RIP !

http://www.noschasses.fr/content/coup-de-malchance-dans-une-palombi%C3%A8re

Dans un cas, "plus con tu peux mourir"   
Dans l'autre, dommage collatéral suite à imprudence quand même  

Le type de la palombière a voulu refaire le sketch de Jolivet: "la caisse"

https://youtu.be/mWJkqTaBug4

C'est dur de vieillir dans le Sud. On dirait que les années qui s'accumulent font plus de dégâts chez vous, non ?  

C'est pas un accident de chasse ça, c'est un accident d'ascenseur qui confirme qu'on ne doit jamais supprimer ou shunter un dispositif de sécurité quel qu'il soit.

Dédé 13 a écrit:

C'est pas un accident de chasse ça,

Mais tu peux être certain qu'il sera comptabilisé comme accident de chasse.

Mon métier à encore de l'avenir...prendre un homme pour un perdreau  
http://www.midilibre.fr/2013/11/27/accident-de-chasse-le-tireur-etait-la-petite-amie,788998.php

Les commentaires des internautes ne manquent pas de sel (certains).
Comme dit l'un d'eux: C'est pas de lunettes qu'elle a besoin, c'est d'un chien d'aveugle  .