le chasseur a l'arc

--------------------------------------------------------------------------------

j'aimerai juste ,votre avis a tous sur une chose:
comment persevez vous le chasseur a l'arc en general,pas la chasse a l'arc en elle même, mais le chasseur a l'arc en tant qu'individu,,???
et pas de langue de bois merci !!

Le chasseur à l'arc est avant tout un passionné de chasse comme un autre.Il a sa façon d'exercer cette passion et que ce soit de cette façon ou d'une autre
c'est tout aussi respectable.Il est meme possible que vis à vis de non-chasseurs sa chasse soit mieux perçue:il preleve moins de gibiers et il n'y a pas le bruit des coups de fusil qui ont tendance à effrayer.

Passionné, patient, connaissance de la nature (faune et flore), plus respectueux de l'environement, le seul bémol c'est qu'il peut s'il n'est pas respectueux des lois chasser toute l'année (sans bruit)!

Il y a déjà une rubrique chasse à l'arc, je déplace donc le sujet.

Vito, il y en a pas mal qui font du bruit et qui ignorent les dates légales.

Ils colles a la nature et sont mieux perçus que les chasseurs traditionnel....et pour moi ils ont totalement leurs places.......peut être l'avenir de notre loisir.

Dédé 13 a écrit:

Il y a déjà une rubrique chasse à l'arc, je déplace donc le sujet.

Vito, il y en a pas mal qui font du bruit et qui ignorent les dates légales.

Ma foi ceux qui font du bruit ont peut de chance de tuer quelque chose!

Je pensais que tu parlais du bruit de l'arme.

Mieux perçus, c'est certain. La difficulté, réelle ou supposée, de cette chasse semble attirer la sympathie du grand public...Doux rêveur un peu zen en quête de retour aux sources, le Chasseur à l'arc ferait presque "non-violent", dans sa démarche !

Il zigouille pourtant quelques bestioles de temps en temps, et plutôt "salement". L'agonie, que ce soit un Lapin, un Faisan ou un Sanglier, est longue. Je ne parle même pas des archers qui flèchent les Grandes Antilopes, réputées, à juste titre, pour être bien plus dures à tuer que nos grands gibiers européens...

L'argument de "véritable chasseur à l'approche" est un peu léger, et tout aussi bien transposable à la carabine.

Pour moi, puisqu'on me demande mon impression, le Chasseur à l'Arc est quelqu'un qui passe beaucoup de temps quotidiennement à l'entraînement pour être crédible. Il utilise un longbow, ou un recurve, ne chasse qu'à l'approche et seul, et n'est que peu sensible à la notion de résultat. L'important, à ses yeux, c'est de multiplier les sorties...
Il a eu également le mérite de "s'ouvrir" intellectuellement, puisque, contrairement à celle, plutôt lourdingue, du fusil, la culture de l'Arc nous (re)vient d'ailleurs, et que les traditions, règles et techniques de l'Archerie nous étaient devenus étrangères.

D'accord avec Koba ... à 100/100

moi je préfére le soudeur a l arc !!!!!!!!!!

Belle chasse je trouve ,exigente et toute en finesse .Dommage qu 'elle soit si peu étendue .

pascal33 a écrit:

Belle chasse je trouve ,exigente et toute en finesse .Dommage qu 'elle soit si peu étendue .

N'exagérons pas trop, il y a de tout chez les chasseurs à l'arc, tout comme chez les autres.

OK Dédé ,mais je pense que la sélection s 'y fait plus vite qu 'ailleurs ! Trop exigent niveau entrainement et techniques d 'approche/affut pour obtenir (parfois) un résultat positif .

N'en rajoutons pas trop non plus au niveau des techniques d'approche et affût.

- L'affût; c'est l'affût, quelle que soit l'arme utilisée, c'est la distance de tir qui change avec l'arc et comme dis Koba rien ne t'empèche de t'imposer les mêmes limites avec une carabine. Tu es planqué, si possible un peu en hauteur et tu attends que vienne l'animal. Si tu es aux tazunis ou au Canada c'est encore plus simple, là-bas ils affûtent à la mangeoire.

- L'approche; je suis un débutant en matière de chasse à l'approche, mais à ma première sortie avec Koba j'ai été très surpris de m'embroncher litéralement dans les chevreuils. Là aussi rien n'empèche de s'imposer des limites.

Je passe sur les artifices tels que les inhibiteurs d'odeur et tous ces trucs qu'on trouve à longueur de catalogues. Alors beaucoup d'entrainement oui, mais surtout pour bien placer sa flèche et éviter les blessures et ça aussi ça reste valable pour les carabiniers.

Bon après.....je pense que cette chasse reste réservé au gros gibier. La saison dernière j'ai invité un arché du club de Roquebrun a une sortie a la bécasse........et malgré plusieurs levées il a reconnu que cette chasse était trop dure pour les archers. Mais j'adore leurs mentalités...

Citation :

Il zigouille pourtant quelques bestioles de temps en temps, et plutôt "salement". L'agonie, que ce soit un Lapin, un Faisan ou un Sanglier, est longue. Je ne parle même pas des archers qui flèchent les Grandes Antilopes, réputées, à juste titre, pour être bien plus dures à tuer que nos grands gibiers européens...

L'argument de "véritable chasseur à l'approche" est un peu léger, et tout aussi bien transposable à la carabine.

t'es sur de tout sa?

Un peu mon n'veu..! J'ai pratiqué un certain temps.

tu devais manqué un peu dentrainemnt non?

Et ta soeur, elle se coince les couettes dans son arc à poulies ?

honnetement j'ai jamais ete chercher un gros gibier a + de 100 metres,pour la soufrance ,quand un gibier prend la fleche, part,s'arrete, et regarde d'ou sa viens je ne pense pas qu'il souffre plus qu'une balle.pour le petit gibier une lame qui cloue un rag en lui passant au travers je ne pense pas non plus qu'il agonise trop,vue le temps mis a recuperer lanimal mais bon c'est po le sujet du oposte

J'ai jamais dit que tu tirais à 100 m ! Après, tu me demandes comment je perçois le Chasseur à l'Arc...J'explique mon point de vue. Le fait d'avoir été Archer quelques années m'autorise à illustrer mes impressions avec des exemples vécus...

oui c'est se que je viens de tir,juste je n'ai pas dit tiré ,mais retrouvé un gibier apres le tir!juste sa,mais j'ai ton avis c'est bon sa me va.

Perso.
Je pense que c'est une personne très respectueuse de la nature et qui a acquis la loi du silence, en effet, tout ses déplacements sont minutieux et seul le calme compte !

nono a écrit:

Perso.
...en effet, tout ses déplacements sont minutieux et seul le calme compte !

Pourquoi, à la carabine tu approches en jouant du tambour ?

C'est pas pareil ... Entre le bruit de la culasse, souvent cette ****** de sangle qui grince, bah ...