Natura 2000

Une assoc parmis tant d'autres.

http://www.syndicatdelachasse.com/

Ok Dédé mais pour poursuivre avec la question de Koba ,quelle est leur positionnement par rapport à d 'autres ou par rapport à la ligne de la FNC ?

Les FDC sont toutes encartés politiquement (gauche,droite ) Les syndicats de chasse non aucun poids.
Pour Natura 2000 ayant fait partie de plusieurs commissions,les "escrolos" n'ont qu'un but ELIMINER LA CHASSE, et tu ne peux discuter avec ces gens la.

pascal33 a écrit:

Ok Dédé mais pour poursuivre avec la question de Koba ,quelle est leur positionnement par rapport à d 'autres ou par rapport à la ligne de la FNC ?

On s'en tape puisqu'ils n'arrivent à rien ni les uns ni les autres.

Pascal a dit:

Citation :

Mais si l 'arrêt de toute activité remet en cause le milieu et ses capacités à être acceuillants pour la faune ,alors ces notions vont à l 'encontre des buts de la directive Habitat non ?

Oui mais ça les écolos s'en foutent, mettre la nature sous globe, l'aseptiser sans se préoccuper du reste, tel est leur crédo

Le notre doit être de mettre cela en avant ,coute que coute !!!

18/03/2010 - L'Europe menace la chasse sur les sites Natura 2000
Jusqu'à présent, la France considérait que la chasse et la pêche n'étaient pas des activités perturbantes dans les sites Natura 2000. A plusieurs reprises nos gouvernements nous avaient rassurés sur ce point. Or, la Commission européenne de l'Environnement a porté plainte contre la France à ce sujet, et la Cour européenne du Luxembourg lui a donné raison. La France est condamnée et doit revoir sa législation. Voici une illustration parfaite de la suprématie de l'Europe sur les Etats, et des technocrates sur les élus. Il y a du souci à se faire dans les zones natura 2000 ! Les instances cynégétiques (FNC, FACE...) ont composé un groupe de travail pour essayer de sortir de ce mauvais pas.

Le poste Natura 2000 existe déjà, je recolle.

http://natura2000.environnement.gouv.fr/regions/idxreg.html
Thierry DelefosseApril 7, 2010 at 11:37pm

Objet : Chasse en zone natura 2000 : il faut réagir !!!

Chassez-vous en zone natura 2000 ? Pour le savoir, tapez sur Internet https://www.facebook.com/l/93ab2;natura2000.environnement.gouv.fr/regions/idxreg.html - Jusqu'à présent, cela ne posait pas de problème mais depuis l'arrêt de la Cour de justice du Luxembourg, condamnant la France au motif qu'elle ne considère pas chasse et pêche comme des activités perturbantes, il y a du souci à se faire... Demain, pourrez-vous encore chasser dans vos marais privés ou sur le Domaine public maritime repris en natura 2000 ? Pour rappel, la baie de Somme est classée natura 2000, ainsi que la baie d'Authie et bien d'autres. Des dizaines de milliers d'hectares sont concernés. Il faudrait peut-être penser à créer un comité de défense, à sensibiliser maires, conseillers généraux et régionaux, députés, sénateurs. Allons-nous laisser l'Europe nous manger la laine sur le dos ???
voila se que j ai reçu aujourdhui , et ce n est pas un poisson d avril , c est bien réel , je crois que vincent en avait parlé mais je n ai pas retrouvé ou , soyez indulgent a mon age on commence a perdre la boule

Sujet déjà existant, je colle. Y'en a qui ne suivent pas.

merci dédé, je ne suis pas trop dans mon assiétte aujourdhui

Je te comprends bien volontier.

Quand ils vont essayer d 'exclure les gars de la baie de Somme ,ça risque d 'être sportif !
Faudrait peut-être que pour une fois ,le monde de la chasse (mais aussi pêcheurs ,promeneurs ,bucherons etc ...) se montre vraiment rassemblé !

Pascal,mais concretement qu'est ce qu'on peut faire?
Si nos dirigeants au plus niveau et quel que soit leurs bords politiques nous laissent tomber, est-ce que la FNC peut vraiment avoir une influence suffisante?J'en doute.La quantité de chasseurs que nous sommes peut(peut-etre) avoir cette influence mais par quels moyens?Dans cette histoire tous les chasseurs sont touchés,c'est peut-etre ce qui va enfin nous solidariser.

Y a plus le choix : la fameuse désobéissance civile dont parle tant ce c.. de N.Mamère !

On savait que ca nous pendait au nez depuis l ecriture du texte , il me semble avoir lu ca il y a presque 30 ans ( rapport Muntig ) .

Si ont en est la....c'est bien la fautes des FEDE qui depuis des années nous conseilles de dialoguer.......réunions sur réunions et pour quoi?

Mais non , faut faire bonne figure , montrer une bonne image , faire des études scientifiques ....

Encore une fois ........

Aux armes citoyens!!

Bouches du Rhone:

http://www.laprovence.com/article/region/arles-la-chasse-est-elle-incompatible-avec-lesprit-de-natura-2000

Vaucluse:

http://www.laprovence.com/article/orange/que-la-chasse-soit-qualifiee-delement-perturbateur-irrite-fortement-les-nemrods

Comme l 'a dit un gars dans le premier article : ça va être la révolution ! Chiche !!!

pascal33 a écrit:

Comme l 'a dit un gars dans le premier article : ça va être la révolution ! Chiche !!!

Celui qui a dit ça est très fort en gueule, mais il n'a jamais révolutionné grand chose.

Une révolution ??? ou une armée de cocus défroqués ....

En attendant, c'est nous les chasseurs qui risquons d'être "les cocus" dans l'histoire

peut etre que si on avait montré plus tot,que la chasse non seulement ne dérangeait pas,mais en plus était utile autant pour l'environnement que pour la faune,on en serai pas là,j'ai disbien peut etre!!bon en même temps je suis pas sur de croire se que je viens de dire!!