Duck unlimited..

Je rends e ébat en marche, mais je vais faire mon vieux rabajoie .C'est vraiment une mode franco française de vouloir copier tout ce qui vient d'Amérique (Tiens la crise financière par exemple ).Pourquoi ne pas utiliser ce qui existe déjà en France, quitte à chambouler un peu les régles de fonctionnement.Tout le monde tire à boulet rouge sur l'ANCGE, et ses principaux dirgeants, mais soyons réalistes, pour la plupart les détracteurs ne sont pas ou plus adhérents.Comment voulez vous modifier les régles d'une association de l'extérieur C'est cotraire me semble-t-il à tout fonctionnement démocratque d'une association avec ses statuts.
Ceci étant DU est une belle institution, invitons os décideurs à s'en inspirer sur certains points.Et puis ,allez c'est pas l'objet du post, mais certains en on parlé, pourquoi ce rejet des PMA, surtout chez les sauvaginiers .La encore c'est bien corporatiste.Mais je m'éloigne du sujet

Je crois que tu cernes bien le problème Ubac ! Mais l 'idée de base ,je crois ,de ce post ,n 'est pas de copier DU mais d 'essayer d ' y puiser des idées positives et qui ont fait leurs preuves ,et de les appliquer chez nous pour faire progresser les choses !

OK Pascal, l'idée est bonne.Maintenant, tout le problème résulte dans la façon de modifier la façon de penser de nos chers dirigeants Vaste problème.

Ouais ,et là y a du boulot ...

Là il y a énormement de boulot!!!!

Dédé 13 a écrit:

Antoine a écrit:

Moi j'en connait qui ne bougent pas, c'est déjà pas mal

Non, non je ne vise personne

Sinon, je crois beaucoup aux études, donc CICB, CNB, Avifauna, Tour du Valat etc ...

Sans oublier l'IMPCF.

Effectivement, je l'avais sur le bout de la langue mais je n'etais plus sur des initiales

ubac33 a écrit:

Je rends e ébat en marche, mais je vais faire mon vieux rabajoie .C'est vraiment une mode franco française de vouloir copier tout ce qui vient d'Amérique (Tiens la crise financière par exemple ).Pourquoi ne pas utiliser ce qui existe déjà en France, quitte à chambouler un peu les régles de fonctionnement.Tout le monde tire à boulet rouge sur l'ANCGE, et ses principaux dirgeants, mais soyons réalistes, pour la plupart les détracteurs ne sont pas ou plus adhérents.Comment voulez vous modifier les régles d'une association de l'extérieur C'est cotraire me semble-t-il à tout fonctionnement démocratque d'une association avec ses statuts.
Ceci étant DU est une belle institution, invitons os décideurs à s'en inspirer sur certains points.Et puis ,allez c'est pas l'objet du post, mais certains en on parlé, pourquoi ce rejet des PMA, surtout chez les sauvaginiers .La encore c'est bien corporatiste.Mais je m'éloigne du sujet

Effectivement

Mais qui fait quoi ... a par passer du bon temps sur des forums

Tant de belles phrases , tant de salive usée ... et aucune avancée ... on est plus a l heure des avancées mais a l heures des bilans des beaux parleurs ...

Quand aux etudes scientifiques , pourquoi pas , tant qu elles ne nous nuisent pas .... Parole de Barges et de Courlis ....

Moi si les études scientifiques sont faites par des gens compétents et légitimes je m'y plierai quelque soit le résultat mais pour l'instant ce n'est hélas pas le cas

ubac33 a écrit:

OK Pascal, l'idée est bonne.Maintenant, tout le problème résulte dans la façon de modifier la façon de penser de nos chers dirigeants Vaste problème.

Le plus vaste problème n'est pas de modifier la pensée des dirigeants, ils sont remplaçables, mais plutôt de changer celle des chasseurs de la base. Là c'est pas gagné.

Antoine, pour ma part, je ne me contente pas de surfer sur internet.C'est surement pas derrière son ordi qu'on va changer les choses
Je m'occupe de l'ACCA locale ( secrétaire, faute de temps pour occuper d'autre poste).J'ai de plus ré-adhérer à l'ANCGE, afin d'être logique avec mon raisonnement qui consiste à dire pour critiquer quelque chose ou quelqu'un , il faut être dans le système afin de pouvoir revendiquer (es-qualité de membre) , et enfin je suis membre de Bécassiers de France !
Je n'ai pas la prétention de faire changer le monde de la chasse, mais parfois j'entend de telles co...ries de la part des chasseurs et principalement de certains décideurs, que ça me fait bouillir
La critique est tellement facile!!!!

Pardon Ubac, mon message ne t'étais pas adressé personnellement, je parlais de manière générale.
On a donc le même point de vue ;-)

Pour ma part, adhérent à Avifauna, sympathisant au CICB et au CNB et récolte d'ailes pour les 3 assoc
J'ai encore un peu de mal avec l'ANCGE même si j'ai l'impression qu'elle se dirige dans la bonne voie.

Sans problèmes Antoine .J'ai le même point de vue, même si concernant l'ANCGE, je pense qu'actuellement il y a ,surtout,une "erreur de casting" concernant certains dirigeants de cette association qui sont loin de faire l'unanimité, sauf contre eux
Et je rejoins tout à fait Dédé lorsqu'il dit qu'il faut en 1er changer la façon de penser des chasseurs de la base.En effet c'est pas gagné ,.
Mais comme on dit " la critique est aisée mais l'art est difficile!"