Liste des nuisibles.

Voila où ça mène de ne pas faire systématiquement des constats de prédation.



http://www.noschasses.fr/content/conseil-detat-la-liste-des-nuisibles-se-r%C3%A9duit-comme-peau-de-chagrin

Et oui ,selon les éminents membres du CE ,une corneille vit d 'air pur et une fouine ne commet jamais la moindre déprédation .Visiblement ,ces gens-là sont comme nos politiques : complètement déconnectés des réalités des choses de la nature .  
A nous de monter des dossiers en béton pour prouver ce qui pourtant coule de source ,ça marche ,comme l 'a démontré la FDC62 .

La corneille declassee dans l Aude !    Pas plus tard qu hier , j en ai vu au moins
300 qui s abattaient sur une vigne ... Vont etre contents les viticulteurs , manque
plus qu ils declassent les etourneaux !

Ce sont justement les agriculteurs qui peuvent inverser la donne en inondant la préfecture de constats de prédation.

C'est quand même extraordinaire que nos responsables ne soient pas capable de présenter des dossiers structurés ,argumentés sur autre chose que telle ou telle espèce serait nuisible ( sachant que ce terme est de plus en plus mal perçu) en rédigeant selon les attentes des instances.Nous en sommes à jouer sur les mots, lamentable, mais faisons preuve d'intelligence. Étayons nos demandes sur des affaires chiffrées et avérées.Nous ne sommes plus avant guerre, mais nous continuons à nous comporter comme avant guerre .   
Et ne parlons pas du nouveau fléau qui va nous emm..rder rapidement , "le bien être animal "   

Dédé 13 a écrit:

Voila où ça mène de ne pas faire systématiquement des constats de prédation.



http://www.noschasses.fr/content/conseil-detat-la-liste-des-nuisibles-se-r%C3%A9duit-comme-peau-de-chagrin

Le constat de prédation sans faire preuve d'un minimum d'action est inutile. Combien de piégeurs ou de tireurs de nuisibles font des relevés de captures? Le fait qu'un animal ne soit plus nuisible, ne le retire pas des espèces chassables, combien de chasseurs brûlent des cartouches sur les becs droits? Ils préfèrent de loin tirer les canards ou les bécasses plutôt qu'une corneille. Dans l'Aude une personne souhaitait faire piéger des renards qui attaquaient des volailles, résultat...Aucun piégeur dans le secteur! Alors les nuisibles en tout genre peuvent encore proliférer, si les chasseurs ne tirent pas qui le fera? Que dire aussi du chasseur de gros qui laissera passer un renard parce que derrière il peut y avoir un sanglier.

Il y a quelques années la DDA 29 a supprimé les 3 battues aux renards du mois de mars au prétexte qu'il n'y a pas beaucoup de renards ? Dans le même temps la DDA voulait autoriser des battues de destruction pour le cerf ( il y a une petite dizaine d'individus dans mon secteur), constatations faites, il y avait moins de 1000 m2 de dégâts sur 30 hectares de maïs, l'agriculture "moderne" ne supporte plus aucun dégât, dans beaucoup de secteurs, lapins, sangliers, cerfs, chevreuils, sont gênants.
Et puis sur les chasses communales gérer quelques chose est très compliqué, la très grande majorité des chasseurs se moque de tout et de tous, on prend un maximum durant la saison et après la fermeture on ne voit plus personne. Pour faire travailler hors saison les sociétaires, il faut mettre en place un système de sanctions financières, sinon personne ne vient aux journées débroussaillages, travaux de volières, etc... Et je ne parle pas des guerres internes entre familles, entre ceux du "bourg" et ceux de la campagne, il faut vraiment être motivé pour piéger et mener des actions en faveur du gibier... beaucoup abandonnent rapidement, résultat de moins en moins de déclarations de dégâts, surtout pour les mustélidés et donc déclassement de l'espèce qui sort de la liste des nuisibles.

Citation :

Combien de piégeurs ou de tireurs de nuisibles font des relevés de captures?

Notre fédération demande le retour des résultats, l’arrêté individuel de la saison suivante étant lié au retour de ces chiffres .
Mais en fait, je pense que le mal est ailleurs, il semble qu'aujourd'hui, la demande d'un banal classement de tel animal parce qu'il peux créer des dommages ne suffit plus.Nous devront argumenter et chiffrer si nous voulons voir rétablis ces animaux, surtout que la nouvelle liste va être établie en 2015 par LE Ministère qui risque de s'appuyer encore plus fortement sur cet arrêté du Conseil d'Etat.

De se que je vois c'est simplement la fin de la chasse que plusieurs souhaite chez vous.
A toute les semaines y a du nouveau dans la défense des ti animaux. Et il n'y a personne qui est assez haut dans le système
pour dire,ho Jean Paul tu ferme ta geu..... e c'est moi qui dicte,toi tu vas ramasser les choux pour les pauvres du village
c'est tout ce que l'on te demande. 

On est en France Luc et les problèmes de la France en ce moment vont largement au delà des problèmes de la chasse, les Français ont d'autres soucis. Les problèmes des chasseurs n'intéressent personne, mis à part ceux qui veulent leur disparition.

Dédé 13 a écrit:

On est en France Luc et les problèmes de la France en ce moment vont largement au delà des problèmes de la chasse, les Français ont d'autres soucis. Les problèmes des chasseurs n'intéressent personne, mis à part ceux qui veulent leur disparition.

Le fait de supprimer de la liste des nuisibles un animal, ne le classe pas dans les espèces protégées, elles restent chassables. Ne plus être classé nuisible devient ne plus être régulé par piégeage (toute l'année) ni par tir hors ouverture.
Les chasseurs soucieux du petit gibier devraient à chaque partie de chasse tirer nuisible et gibier, mais mieux vaut tirer la cocotte avant que le voisin le fasse, et laisser les corbeaux qui pour beaucoup ne vallent pas la cartouche.

Citation :

Le fait de supprimer de la liste des nuisibles un animal, ne le classe pas dans les espèces protégées, elles restent chassables. Ne plus être classé nuisible devient ne plus être régulé par piégeage (toute l'année) ni par tir hors ouverture.

En effet, et cela peut être un contournement, mais le top du top étant le piégeage mais dans ce cas bye bye ! Toutes façons, vu le peu de piégeurs agréés, cela ne changera pas grand chose.

Citation :

Les chasseurs soucieux du petit gibier devraient à chaque partie de chasse tirer nuisible et gibier, mais mieux vaut tirer la cocotte avant que le voisin le fasse, et laisser les corbeaux qui pour beaucoup ne vallent pas la cartouche.

Citation :

Les problèmes des chasseurs n'intéressent personne, mis à part ceux qui veulent leur disparition.

Et oui, les problèmes de la chasse n'intéressent même pas les chasseurs eux même si j'ose dire.

Alors on passe à la caisse avant de bientôt passer à la casse !

Citation :

On est en France Luc et les problèmes de la France en ce moment vont largement au delà des problèmes de la chasse, les Français ont d'autres soucis.

Quant aux problèmes de la France, on a que ce que l'on mérite. A force de voter depuis des décennies pour des bons à rien, à force de ne pas avoir de huevos dans le pantalon, à force de faire la politique de l'Autruche, à force de ne regarder pas plus loin que le bout de son nez et ne penser qu'à sa petite vie, à force de ne pratiquer que le politiquement correct ben voilà ce que l'on récolte.C'est déjà beaucoup je dirais même énorme tous les problèmes, mais c'est loin d'être fini, vous pouvez leur faire confiance à nos chers ENArques ( Ecole Nationale des Anes ).

M'enfin, relativisons : on est France avec une sécu, une retraite, des aides, on mange à notre faim.Comparé à d'autres pays, c'est le top ! mais pour combien de temps.....  

La France , aprés pays Européen, sera t'il un pays du tiers monde ?????

A méditer.....  

Citation :

Les chasseurs soucieux du petit gibier devraient à chaque partie de chasse tirer nuisible et gibier,

oui ,mais il ne faut pas généraliser et enfin plus facile à dire qu'à faire selon les chasses.  
D'ou le grand intérêt des tirs durant la fermeture ( corbeaux et étourneaux par exemple).
Si les chasseurs n'ont plus l'occasion de faire ces destructions ( j'emploiele terme volontairement , car c'est ça qui irrite nos adversaires ), alors que les protecteurs prélèvent le montant des dégâts sur leurs grasses trésoreries.
Je doute que cela fonctionne longtemps.

Et allons donc...

http://www.ledauphine.com/environnement/2015/04/18/le-renard-retire-de-la-liste-des-nuisibles

Qu'on laisse deux ou trois années le renard non-nuisible et nos chers détracteurs seront les premiers à le reclasser .On se rappelle la difficulté d'éradiquer la rage il y a quelques années , certains ont la mémoire courte .

Le problème c'est que les fédérations n'ont pas intégré le fait que maintenant c'est le (la) ministre qui décide de la liste des nuisibles et non plus les préfets et ils ne font pas parvenir les dossiers de prédations qui pour les hauts responsables sont le seul critère de décision.

pat77 a écrit:

Qu'on laisse deux ou trois années le renard non-nuisible et nos chers détracteurs seront les premiers à le reclasser .On se rappelle la difficulté d'éradiquer la rage il y a quelques années , certains ont la mémoire courte .

Tu as raison Pat ,mais le problème c 'est que le bon sens et nos détracteurs ça fait 2 .

Je ne suis pas toujours d'accord avec nos fédés, mais dans le cas de la notre ( FD 33 ), le service relance et sensibilise, mais en amont les responsables des sociétés ou ACCA, ne retournent pas leurs bilans ou avec grand retard.Si tous les échelons surtout la base se sentaient vraiment concernés ça éviterait ces problèmes.
Pour info:
http://www.lessentiel.lu/fr/news/luxembourg/story/L-interdiction-de-la-chasse-aux-renards-confirmee-31785116

Manifestement, au Luxembourg, ils n'ont pas que des banquiers accueillants et des fraudeurs fiscaux . Ils ont aussi des écolos actifs !!

ça risque donner des idées malsaines à certains en France. C'est ce genre d'attaques insidieuses qui risquent nous porter tort sur le long terme, " en douceur mais profondeur"