Une reflexion violente mais objective!

20 ans d'échecs pour le gibier d'eau, aucune stratégie
mais les chasseurs paient et paieront !
En ce début d'année 2011, les chasseurs de gibier d'eau se sont réveillés avec la gueule de bois suite au nouveau recours des associations de protection de la nature contre l'arrêté de fermeture de la chasse aux oies jusqu'au 10 février. Ce recours vient d'être rejeté par le juge des référés du Conseil d'Etat et c'est une très bonne nouvelle mais ... l'euphorie risque d'être passagère !
Ces associations ont clairement affichées leurs intentions et reniées leur parole. Le casus belli est consommé cette fois avec le monde de la chasse.

N’ayons aucune illusion, elles reviendront à la charge avec de nouvelles données pour continuer leur stratégie visant à réduire la pratique de la chasse aux oiseaux migrateurs jusqu’à l’interdire totalement.

D'ici là, la saison 2010 sera terminée et les chasseurs auront rangés les fusils, certains de leurs bon droit et de leur force mais ...
Le mal est bien plus profond. Notre belle chasse au gibier d'eau est attaquée de toute part : liste des espèces chassables, confusion et dérangement, périodes de chasse avec des extensions/réductions à géométrie variable sur des arguments des plus fallacieux, territoires restreints, trames bleues et vertes, Natura 2000, création de nouvelles réserves nationales et Parcs sur 400 000 ha prévus par le Ministère de tutelle, politiques d'acquisitions démultipliées grâce aux fonds publics, millions d’euros distribuer aux gestionnaires écolos mais qui du gestionnaire chasseur ?
Bref, toute notre activité, nos zones humides, nos espèces chassables mais aussi notre rôle de gestionnaire de la faune et de ses habitats nous échappent peu à peu et sont accaparés, sous prétexte de protection, par toute la mouvance associative écologistes et ses multiples ramifications.
Ces associations militantes jouent bien le coup et nous, comme les grandes armées coloniales, forts de notre nombre, de notre « canonnerie », nous nous croyons les plus malins !
Le réveil risque donc à nouveau d'être brutal et douloureux ! Notre avenir continue de s'assombrir et surtout l'accélération paraît enclenchée. Nous sommes donc maintenant dans le mur.
Quelles solutions apportées par le monde de la chasse ? Aucune stratégie n'est proposée. Où allons-nous ?
Concernant les territoires, depuis deux ans le Ministère en charge de l'Ecologie met en place une stratégie de mise sous protection forte de 400 000 nouveaux hectares d'ici 10 ans, dont de nombreuses zones humides, avec la création de Parcs Nationaux, de réserves naturelles (notamment dans l'Estuaire de la Loire, Camargue etc.).
C'est tout simplement énorme ! C'est presque multiplier pas deux les zones en Parcs Nationaux et réserves naturelles existantes !
Il est déjà affirmé, sans équivoque que compte tenu de ses impacts sur les populations animales et notamment le gibier d'eau, la chasse devra y être interdite ou très fortement limitée (précisé dans l'étude préalable faite pour la création du Parc National en Zone Humide.
Quid du renouvellement des baux du DPM ? Les chasseurs des Baie de Somme, Seine, Authie, Canche, de l’estuaire de la Loire vont-ils devoir quitter les lieux dans un beau baroud d’honneur ou, au mieux, avoir le droit de n'y chasser qu'un jour par semaine un seul canard ?
Pourquoi les réserves des Fédérations et de la Fondation des chasseurs ne sont elles pas reconnues à leur juste valeur créant justement l’idée d’un manque.
A quoi sert d'avoir investi des dizaines de millions d'euros pour faire des réserves si cela ne sert pas à défendre au niveau national les intérêts des chasseurs ?
Que penser de tout ceci à l'heure où les chasseurs sont, lentement mais sûrement, dépossédés des territoires qu'ils gèrent depuis des décennies ?
Que dire des 6 000 hectares rachetés en une seule opération avec des fonds européens, nos impôts donc, par le Conservatoire du Littoral en Camargue ? Les fameux Salins du midi ne produisent plus que des Flamants rose et des chômeurs...mais plus de sel qui est produit moins cher en Tunisie...et à terme plus de chasseurs ! Voilà un bel exemple pour l'avenir de nombreuses zones humides en site Natura 2000.
Qui s'en préoccupe côté chasseurs ?
Concernant les dates, le rapport Lefeuvre (2000) fait toujours office et seules de nouvelles études peuvent permettre de modifier les données de référence après validation en comité Ornis.
Depuis 10 ans donc nous savons très bien ce qu'il va nous arriver, tout était déjà écrit ! Quelles stratégies nationales ont été mises en place depuis toutes ces années pour préparer les échéances d'aujourd'hui ? Bizarre pas de réponse.... Les fédérations manquaient-elles de moyens financiers ?
Concernant les espèces, les moratoires du courlis cendré, de la barge à queue noire et de l'eider à duvet, n'ont déclenché aucune étude nouvelle pour les réintégrer dans la liste des espèces chassables ! Rien n'a été fait malgré les gesticulations démagogiques des instances !
Nous nous acheminons tout droit vers une ouverture tous milieux, toutes espèces au 15 septembre ! Peut être allons nous le découvrir quelques jours avant l'ouverture et jouer à nouveau les vierges effarouchées ?

Durant les vagues de froid de cette année, des brebis galeuses ont terni l'image de tous les sauvaginiers mais aussi de tous les chasseurs. Qui a dénoncé ces pratiques ?
Est-ce ce que nous voulons ? Sommes-nous crédibles à affirmer que nous sommes les meilleurs protecteurs sans faire nous même ce nettoyage interne ?
Sommes-nous d'ores et déjà totalement dépassés avec des structures trop lourdes, des personnels fédéraux démotivés sans réelle coordination nationale, pour affronter les enjeux de demain ? Et tout ceci revient à une question : avons-nous une stratégie nationale sur la défense de la chasse au gibier d'eau ? Si oui : où est-elle ? Des idées, de belles conférences, des réunions nationales, des courriers aux ministres, à chaque fois de belles intentions mais dans les faits ? Quelle stratégie, quelles compétences humaines et quels moyens financiers pour l'appliquer au niveau national et européen ? Notre pire défaut, ne serait-il pas d'être incapable de reconnaître cet état des lieux ?
Alors aujourd'hui que faire ?
Il est évident que dans notre société moderne, la chasse d'hier, celle de la ponction de la manne céleste inépuisable, accompagnée d’un vivons heureux, vivons cachés, a vécue. Aujourd'hui, la transparence est de mise et les chasseurs doivent reprendre leur destin en mains, anticiper, être proactifs et ne plus réagir uniquement quand ils ont le dos au mûr !
La chasse de nuit est évidemment plus que menacée vus les excès des tontons flingueurs.
Je souhaite que les FDC mettent leurs propres services à contribution pour verbaliser ces irresponsables, qu'elles se portent partie civile systématiquement et que la FNC en fasse autant à leurs côtés. Il n'est plus possible de vouloir minimiser les actes de quelques uns car la chasse y perd toute sa crédibilité. Les nouveaux outils de communication permettent une diffusion très large et quasi immédiate de ces faits, vouloir les ignorer c'est se rendre coupable de complicité et la société qui nous observe ne peut qu'avoir une image négative de la chasse.
Il faut réviser la réglementation pour que les faiseurs d’excès puissent faire objet de sanctions suffisamment importantes et marquantes.
Profitons de cette révision pour doter la chasse de la possibilité de prendre en main la gestion des espèces. L’esprit du plan de gestion, décidé aujourd’hui par les chasseurs mais applicable uniquement à un département ne méritent t’il pas d’être décliné à l’échelon national pour les espèces migratrices ?
Bientôt le bilan de l'entretien des huttes et de leurs abords va nous être demandé comme précisé dans le texte de loi qui légalisait les installations. Je demande que des synthèses de gestion soient effectuées et que des guides soient rédigés.
Les fédérations, la fondation, les chasseurs doivent se repositionner dans la reconquête des zones humides, faire montre de leur capacité de gestionnaire et de la nécessité qu’ils ont d'être accompagnés financièrement par la puissance publique. Les outils existent et nous devons affirmer qu’il est plus économe et efficient d’aider les propriétaires privés que de les remplacer par des subventions à outrance.
La connaissance de nos prélèvements, des données qualitatives sur les oiseaux tués, la dynamique des populations, le dérangement sont autant de piste de travail que nous devrons explorer.
Il est clair que les dossiers techniques et scientifiques seront indispensables pour pérenniser une chasse au gibier d'eau qui devra, de toute évidence, évoluer dans ses pratiques. Nous devons structurer nos recherches, créer de véritables structures et exploiter toutes les possibilités offertes par les textes réglementaires.
Il faut certainement du courage politique pour ces évolutions mais la très grande majorité des chasseurs de gibier d'eau est prête. Evidement elle ne comprendrait pas que certains ne les défendent pas jusqu'au bout !

Je demande urgemment des prises de décisions concrètes sur le sujet et que chacun prenne ses responsabilités.
Sinon, à ce rythme, nous allons tout perdre ! Il faut manifestement consacrer au gibier d'eau un budget conséquent et arrêter ces stratégies de communications qui ne flattent que les chasseurs. L'urgence est ailleurs que de faire de belles affiches pour les bureaux des fédérations.

Place aux jeunes, place à l'esprit d'entreprise, place à la modernité ! Place au réalisme, aux résultats concrets pour nos chasseurs.

Nous avons de gros défis à relever, défis que nous n’avons de toute évidence pas su relever depuis 20 ans, si nous voulons transmettre des espèces, des territoires de chasse et notre passion à nos enfants.



Bruno Lechelle

Sauvaginier passionné

bon texte mais adressé et envoyé à qui

vito34 a écrit:

bon texte mais adressé et envoyé à qui

A diverses instances cynégétiques..car aujourd'hui c'est les états généraux de la chasse, suite a quelques cellules de crises...espérons que nos instances réagissent!

Car faut pas être scientifique pour savoir que vu le nombre de nouveaux permis/la moyenne d'age des chasseurs/les dégats de grands gibiers/prix des céréales risque de déclancher une vraie crise économique des fédés.

Et ça prouve aussi inéluctablement au ministère ainsi qu'auprès des asso de protection de l'envirronement que:
a) nous avons fait des erreurs de gestion budgetaires
b) l'on a fait grandir des population de GG là ou elle n'avait pas lieu d'être
c) un nombre abrutis ont ferraillé juste pour le plaisir sur des oiseaux migrateurs aux yeux de tous sans action des asso internes ou fédés.

Les constats:
Faire baisser les populations de G.G. = manque de gibier a tirer = arrêts de certains chasseurs
Maintenir les population en agrainant/clôtures etc..: le prix des actions vont monter= arrêts de certains chasseur
Continuer cette politique de gestion et repercuter les dépenses sur l'ensemble des chasseurs =arrêts de certains chasseurs de petits
Application des normes européenne des zonage de reserves (on est au pied du mur, vu que nos instances ont laissée passer le temps) = arrêts de certains chasseurs.
Relancer une politique de gestion sur le petit gibier = investissement sur 10 ans sans subvention de l'état= impossible de faire payer un chasseur pour ne pas tirer.
Dévelloper une politique de gestion sur le gibier d'eau= oui mais implique la mise en reserve de zones humides actuellement chassées = arrêts de certains chasseurs

Bref là d'un seul coup d'un seul réunion de crise.... mais j'attends impatiement les objectifs que vont fixer nos instances...sinon ben comme depuis la manif de Paris rien ne va se passer pour la vie d'un chasseur...mais les fédés vont encore sauver leurs peaux/dépenses/salaires etc....

Des fois je suis d'un pessimisme!

Dans beaucoup de fédés il n'y a que le sanglier qui compte, l'âge moyen du monde de la chasse est une fin annoncée, pour la pratique de notre passion à proche échéance, que dire de plus ? Je ne vois pas de solutions claires et précises, il sera très, très dur d'avoir un poids dans la balance, dans les 10 ans avenir.

Changes ta phrase:

"un nombre abrutis ont ferraillé juste pour le plaisir sur des oiseaux migrateurs aux yeux de tous sans action des asso internes ou fédés. "

Avec ton avatar et les oies alignées à l'arrière de ton Range,c'est comique.Et à la chasse aux G.E.on tire sur des oiseaux migrateurs pour le plaisir,pas par obligation.

Vision claire, mais rien ne changera tant que le système actuel de la chasse en France ne changera pas lui même en profondeur.

Labrador27 a écrit:

Changes ta phrase:

"un nombre abrutis ont ferraillé juste pour le plaisir sur des oiseaux migrateurs aux yeux de tous sans action des asso internes ou fédés. "

Avec ton avatar et les oies alignées à l'arrière de ton Range,c'est comique.Et à la chasse aux G.E.on tire sur des oiseaux migrateurs pour le plaisir,pas par obligation.

"Avec du matériel performant, la chasse prend tout son sens ne laissant que peu de place au hasard ; de ce fait le prélèvement n’est plus que l’aboutissement d’une série d’efforts et d’actes de chasse… Les sauvaginiers comprendront…" Voilà ce qu'est la chasse à la Eric Dumontet ... Voilà la chasse que je pratique .... Voilà la seule qui devrait se pratiquer ... Y'en a marre de ces fusillots incérébrés qui ternissent notre image ... Y'en a marre de ces huttiers alcooliques .... Y'en a marre des bourgeois qui décident pour la chasse et les chasseurs .... Y'en a marre de ces assos de merde , gérées par des abrutis juste bons pour se faire mousser et partir avec la caisse ...

Rendez la chasse aux Chasseurs ..... aux vrais chasseurs .... Ceux qui ne font pas que dire l'aimer , ceux qui l'aimait , ceux qui l'aiment et la connaissent ..... 80/100 des chasseurs sont moins intelligents que les bêtes qu'ils tuent ..... N'en déplaise à la masse !

MESSAGE EFFACE

Reponse SARCELLE A CAGOULE :

John Connor des Cévennes .... Retournes dans ton pigeonnier à bredouille et arretes de nous les briser ... Va passer du temps avec tes futurs exs amis ....

Je te préviens d'une chose : Si tu continues à essayer d'acheter des pigeons par mp , pour essayer de prouver que tes hallucinations sont justes , tu auras LEGALEMENT de mes nouvelles !!! A bon entendeur ....

Je place ton texte à disposition de qui voudra le lire .... Suffit de demander par Mp

Comme c'est facile de ne faire que passer, ça permet de cracher son venin et d'éviter toute discussion par la suite. On met son texte au point et par simple copier-coller on le bazarde sur tous les sites, quel courage!

A part ca , tu vas bien Remy ?

Ah bon, d'accord.

Dédé 13 a écrit:

Comme c'est facile de ne faire que passer, ça permet de cracher son venin et d'éviter toute discussion par la suite. On met son texte au point et par simple copier-coller on le bazarde sur tous les sites, quel courage!

Sur quels autres sites Dédé !?

J'ai dis ça par analogie à certains autres que je vois pratiquer de la sorte assez régulièrement.

Dédé 13 a écrit:

J'ai dis ça par analogie à certains autres que je vois pratiquer de la sorte assez régulièrement.

Oui, l'analogie c'est décidement une histoire de famille...c'est un peu comme l'autre qui disait que tous les textes signés "paloumayre" trouvés sur Google étaient de ma plume...pfftt aparemment, celà a été validé par beaucoup d'entre vous.
Ce qui me surprend à peine.

Salut André66,

oui je vais trés bien...tu m'appelles quand tu veux.
Biz

Pour te répondre ... puisque je me régale de te laisser te ridiculiser ....

Les bruits de couloir du net ... ne sont jamais arrivé jusqu'à mes oreilles ... Ca parle , tant mieux ! C'est que ça intéresse :
Les Bannis : je n'en regrette aucun .. Seul Mac me manque ici , pour une altercation à dix francs , je trouve ça bête !

Retourner ma veste : Je ne regrette en rien ce que j'ai ecrit sur toi dans le magasine ... Nos conversations téléphoniques m'avaient laissées percevoir , un homme de chasse , de bon sens ... J'étais presque ému ! Mais je ne regrette en rien d'avoir écrit sur toi tout le fond de ma pensée , quand TOI , tu as enfin enlevé ta cagoule ....

Toi , homme de chasse ( car tu l'es ) , toi homme de connaissance .. tu t'es perdu ... tu es tombé bien bas ... poussant ta paranoia en te faisant passer pour un vieux chasseur presque handicapé de Sologne pour demander par Mp à Stef45 s'il ne vendait pas des pigeons .... Vraiment là , tu m'as déçu !! Car oui ! Je me voyais bien en haut de ta colline , en sachant pourtant que le tableau serait inexistant , partager un moment de vie ... car tu n'as pas un mauvais fond , tu es simplement devenu agressif , parano , pathétique ... ta passion te poussant à dire n'importe quoi ....

Tu ne gagneras pas le combat que tu mènes dans l'ombre .... pour que combat il y est , il faut être deux ... et ça ne m'intéresse pas ...

John Connor a écrit:

Dédé 13 a écrit:

J'ai dis ça par analogie à certains autres que je vois pratiquer de la sorte assez régulièrement.

Oui, l'analogie c'est décidement une histoire de famille...c'est un peu comme l'autre qui disait que tous les textes signés "paloumayre" trouvés sur Google étaient de ma plume...pfftt aparemment, celà a été validé par beaucoup d'entre vous.
Ce qui me surprend à peine.

Salut André66,

oui je vais trés bien...tu m'appelles quand tu veux.
Biz

Les textes ou il y a écrit Paloumayre , et ou un certain Rémy du Mont bouquet se fait pourrir , ce n'est pas les tiens ???

La sarcelle à cagoule a écrit:

John Connor a écrit:

Dédé 13 a écrit:

J'ai dis ça par analogie à certains autres que je vois pratiquer de la sorte assez régulièrement.

Oui, l'analogie c'est décidement une histoire de famille...c'est un peu comme l'autre qui disait que tous les textes signés "paloumayre" trouvés sur Google étaient de ma plume...pfftt aparemment, celà a été validé par beaucoup d'entre vous.
Ce qui me surprend à peine.

Salut André66,

oui je vais trés bien...tu m'appelles quand tu veux.
Biz

Les textes ou il y a écrit Paloumayre , et ou un certain Rémy du Mont bouquet se fait pourrir , ce n'est pas les tiens ???

+++++++++++++

Il suffit de taper paloumayre 30 dans google pour voir jaillir la colère et l'indignation !!! Il n'y a pas qu'ici .. Au contraire , il nous avait fait oublier son passé ....

Deux ememples :

http://taomugaia.canalblog.com/archives/2009/04/21/13455694.html

http://www.palombe.com/obs2/observations.php?larg=223&haut=273&acces=C&year=2009&r=140


Il doit faire des caprices téléphoniques ... dans 1 semaine on l'aura oublié .... j'en ai sorti des autrement plus important que ces trois là !!!



Ce n'est pas toi qui a édité ceci sur CPA...entre autre??
Tu le maintiendrais devant un tribunal?

Sans aucun problème c'est légal ..
Par contre , usurper son identité pour acheter des pigeons à un honnête particulier !
As tu les agréments pour ton commerce d'appelants ?

guidechasse a écrit:

20 ans d'échecs pour le gibier d'eau, aucune stratégie
mais les chasseurs paient et paieront !
En ce début d'année 2011, les chasseurs de gibier d'eau se sont réveillés avec la gueule de bois suite au nouveau recours des associations de protection de la nature contre l'arrêté de fermeture de la chasse aux oies jusqu'au 10 février. Ce recours vient d'être rejeté par le juge des référés du Conseil d'Etat et c'est une très bonne nouvelle mais ... l'euphorie risque d'être passagère !
Ces associations ont clairement affichées leurs intentions et reniées leur parole. Le casus belli est consommé cette fois avec le monde de la chasse.

N’ayons aucune illusion, elles reviendront à la charge avec de nouvelles données pour continuer leur stratégie visant à réduire la pratique de la chasse aux oiseaux migrateurs jusqu’à l’interdire totalement.

D'ici là, la saison 2010 sera terminée et les chasseurs auront rangés les fusils, certains de leurs bon droit et de leur force mais ...
Le mal est bien plus profond. Notre belle chasse au gibier d'eau est attaquée de toute part : liste des espèces chassables, confusion et dérangement, périodes de chasse avec des extensions/réductions à géométrie variable sur des arguments des plus fallacieux, territoires restreints, trames bleues et vertes, Natura 2000, création de nouvelles réserves nationales et Parcs sur 400 000 ha prévus par le Ministère de tutelle, politiques d'acquisitions démultipliées grâce aux fonds publics, millions d’euros distribuer aux gestionnaires écolos mais qui du gestionnaire chasseur ?
Bref, toute notre activité, nos zones humides, nos espèces chassables mais aussi notre rôle de gestionnaire de la faune et de ses habitats nous échappent peu à peu et sont accaparés, sous prétexte de protection, par toute la mouvance associative écologistes et ses multiples ramifications.
Ces associations militantes jouent bien le coup et nous, comme les grandes armées coloniales, forts de notre nombre, de notre « canonnerie », nous nous croyons les plus malins !
Le réveil risque donc à nouveau d'être brutal et douloureux ! Notre avenir continue de s'assombrir et surtout l'accélération paraît enclenchée. Nous sommes donc maintenant dans le mur.
Quelles solutions apportées par le monde de la chasse ? Aucune stratégie n'est proposée. Où allons-nous ?
Concernant les territoires, depuis deux ans le Ministère en charge de l'Ecologie met en place une stratégie de mise sous protection forte de 400 000 nouveaux hectares d'ici 10 ans, dont de nombreuses zones humides, avec la création de Parcs Nationaux, de réserves naturelles (notamment dans l'Estuaire de la Loire, Camargue etc.).
C'est tout simplement énorme ! C'est presque multiplier pas deux les zones en Parcs Nationaux et réserves naturelles existantes !
Il est déjà affirmé, sans équivoque que compte tenu de ses impacts sur les populations animales et notamment le gibier d'eau, la chasse devra y être interdite ou très fortement limitée (précisé dans l'étude préalable faite pour la création du Parc National en Zone Humide.
Quid du renouvellement des baux du DPM ? Les chasseurs des Baie de Somme, Seine, Authie, Canche, de l’estuaire de la Loire vont-ils devoir quitter les lieux dans un beau baroud d’honneur ou, au mieux, avoir le droit de n'y chasser qu'un jour par semaine un seul canard ?
Pourquoi les réserves des Fédérations et de la Fondation des chasseurs ne sont elles pas reconnues à leur juste valeur créant justement l’idée d’un manque.
A quoi sert d'avoir investi des dizaines de millions d'euros pour faire des réserves si cela ne sert pas à défendre au niveau national les intérêts des chasseurs ?
Que penser de tout ceci à l'heure où les chasseurs sont, lentement mais sûrement, dépossédés des territoires qu'ils gèrent depuis des décennies ?
Que dire des 6 000 hectares rachetés en une seule opération avec des fonds européens, nos impôts donc, par le Conservatoire du Littoral en Camargue ? Les fameux Salins du midi ne produisent plus que des Flamants rose et des chômeurs...mais plus de sel qui est produit moins cher en Tunisie...et à terme plus de chasseurs ! Voilà un bel exemple pour l'avenir de nombreuses zones humides en site Natura 2000.
Qui s'en préoccupe côté chasseurs ?
Concernant les dates, le rapport Lefeuvre (2000) fait toujours office et seules de nouvelles études peuvent permettre de modifier les données de référence après validation en comité Ornis.
Depuis 10 ans donc nous savons très bien ce qu'il va nous arriver, tout était déjà écrit ! Quelles stratégies nationales ont été mises en place depuis toutes ces années pour préparer les échéances d'aujourd'hui ? Bizarre pas de réponse.... Les fédérations manquaient-elles de moyens financiers ?
Concernant les espèces, les moratoires du courlis cendré, de la barge à queue noire et de l'eider à duvet, n'ont déclenché aucune étude nouvelle pour les réintégrer dans la liste des espèces chassables ! Rien n'a été fait malgré les gesticulations démagogiques des instances !
Nous nous acheminons tout droit vers une ouverture tous milieux, toutes espèces au 15 septembre ! Peut être allons nous le découvrir quelques jours avant l'ouverture et jouer à nouveau les vierges effarouchées ?

Durant les vagues de froid de cette année, des brebis galeuses ont terni l'image de tous les sauvaginiers mais aussi de tous les chasseurs. Qui a dénoncé ces pratiques ?
Est-ce ce que nous voulons ? Sommes-nous crédibles à affirmer que nous sommes les meilleurs protecteurs sans faire nous même ce nettoyage interne ?
Sommes-nous d'ores et déjà totalement dépassés avec des structures trop lourdes, des personnels fédéraux démotivés sans réelle coordination nationale, pour affronter les enjeux de demain ? Et tout ceci revient à une question : avons-nous une stratégie nationale sur la défense de la chasse au gibier d'eau ? Si oui : où est-elle ? Des idées, de belles conférences, des réunions nationales, des courriers aux ministres, à chaque fois de belles intentions mais dans les faits ? Quelle stratégie, quelles compétences humaines et quels moyens financiers pour l'appliquer au niveau national et européen ? Notre pire défaut, ne serait-il pas d'être incapable de reconnaître cet état des lieux ?
Alors aujourd'hui que faire ?
Il est évident que dans notre société moderne, la chasse d'hier, celle de la ponction de la manne céleste inépuisable, accompagnée d’un vivons heureux, vivons cachés, a vécue. Aujourd'hui, la transparence est de mise et les chasseurs doivent reprendre leur destin en mains, anticiper, être proactifs et ne plus réagir uniquement quand ils ont le dos au mûr !
La chasse de nuit est évidemment plus que menacée vus les excès des tontons flingueurs.
Je souhaite que les FDC mettent leurs propres services à contribution pour verbaliser ces irresponsables, qu'elles se portent partie civile systématiquement et que la FNC en fasse autant à leurs côtés. Il n'est plus possible de vouloir minimiser les actes de quelques uns car la chasse y perd toute sa crédibilité. Les nouveaux outils de communication permettent une diffusion très large et quasi immédiate de ces faits, vouloir les ignorer c'est se rendre coupable de complicité et la société qui nous observe ne peut qu'avoir une image négative de la chasse.
Il faut réviser la réglementation pour que les faiseurs d’excès puissent faire objet de sanctions suffisamment importantes et marquantes.
Profitons de cette révision pour doter la chasse de la possibilité de prendre en main la gestion des espèces. L’esprit du plan de gestion, décidé aujourd’hui par les chasseurs mais applicable uniquement à un département ne méritent t’il pas d’être décliné à l’échelon national pour les espèces migratrices ?
Bientôt le bilan de l'entretien des huttes et de leurs abords va nous être demandé comme précisé dans le texte de loi qui légalisait les installations. Je demande que des synthèses de gestion soient effectuées et que des guides soient rédigés.
Les fédérations, la fondation, les chasseurs doivent se repositionner dans la reconquête des zones humides, faire montre de leur capacité de gestionnaire et de la nécessité qu’ils ont d'être accompagnés financièrement par la puissance publique. Les outils existent et nous devons affirmer qu’il est plus économe et efficient d’aider les propriétaires privés que de les remplacer par des subventions à outrance.
La connaissance de nos prélèvements, des données qualitatives sur les oiseaux tués, la dynamique des populations, le dérangement sont autant de piste de travail que nous devrons explorer.
Il est clair que les dossiers techniques et scientifiques seront indispensables pour pérenniser une chasse au gibier d'eau qui devra, de toute évidence, évoluer dans ses pratiques. Nous devons structurer nos recherches, créer de véritables structures et exploiter toutes les possibilités offertes par les textes réglementaires.
Il faut certainement du courage politique pour ces évolutions mais la très grande majorité des chasseurs de gibier d'eau est prête. Evidement elle ne comprendrait pas que certains ne les défendent pas jusqu'au bout !

Je demande urgemment des prises de décisions concrètes sur le sujet et que chacun prenne ses responsabilités.
Sinon, à ce rythme, nous allons tout perdre ! Il faut manifestement consacrer au gibier d'eau un budget conséquent et arrêter ces stratégies de communications qui ne flattent que les chasseurs. L'urgence est ailleurs que de faire de belles affiches pour les bureaux des fédérations.

Place aux jeunes, place à l'esprit d'entreprise, place à la modernité ! Place au réalisme, aux résultats concrets pour nos chasseurs.

Nous avons de gros défis à relever, défis que nous n’avons de toute évidence pas su relever depuis 20 ans, si nous voulons transmettre des espèces, des territoires de chasse et notre passion à nos enfants.



Bruno Lechelle

Sauvaginier passionné

On se lève et on applaudit !!!! Bravo !!!!

je confirme l existence des Mp de john connor, me demandant avec insistance (et tout un tas d anneries destinnees a m emouvoir)de lui vendre des pigeons, et ce quel qu en soit le prix............................................dans les anneries, je pense a ce handicape evoque.........................et je confirme que le dit probleme doit etre loge dans la boite cranniene

il te reste la solution d une de tes munitions" speciale becasse", a envoyer dans ta voliere....................tu auras la cuisine desiree pour tes invites......................
signe: TERMINATOR

Invité a écrit:

Dédé 13 a écrit:

J'ai dis ça par analogie à certains autres que je vois pratiquer de la sorte assez régulièrement.

Oui, l'analogie c'est décidement une histoire de famille...c'est un peu comme l'autre qui disait que tous les textes signés "paloumayre" trouvés sur Google étaient de ma plume...pfftt aparemment, celà a été validé par beaucoup d'entre vous.
Ce qui me surprend à peine.

Salut André66,

oui je vais trés bien...tu m'appelles quand tu veux.
Biz

Je ne savais même pas que c'était toi.

salut

stef45 a écrit:

je confirme l existence des Mp de john connor, me demandant avec insistance (et tout un tas d anneries destinnees a m emouvoir)de lui vendre des pigeons, et ce quel qu en soit le prix............................................dans les anneries, je pense a ce handicape evoque.........................et je confirme que le dit probleme doit etre loge dans la boite cranniene

il te reste la solution d une de tes munitions" speciale becasse", a envoyer dans ta voliere....................tu auras la cuisine desiree pour tes invites......................
signe: TERMINATOR

je pense , qu'un "invité" ne doit pas pouvoir utiliser la fonction des MP et répondre dans les rubriques.

s'il veut correspondre et participer à la vie du forum , il doit s'inscrire.

Inscript, sous le pseudo john connor
relire les posts precedent