Modifications des dates de fermeture pour certains G.E.

Ils se font une bouffe et ils en parlent.


http://www.chasseurdefrance.com/actualite/documents/communique/CPNKM19JANV11.pdf

Pour l'instant c'est ça:

http://www.chasseurdefrance.com/actualite/documents/communique/Dates_de_fermeture_migrateurs_2011.pdf

Bravo au Conseil d'Etat qui n'est pas rentré dans le jeu (l'escroquerie?) des écolos.
Nous n'allons pas tarder à voir apparaitre ABD,jouant son grand numéro de diva outragée,d'autant plus qu'une vague de fraîcheur est annoncée pour une semaine

Tu es bien optimiste, le délibéré n'est pas encore rendu.

une toutes petite petite victoire mais c' est dejas ca !!!

Salut

Dédé 13 a écrit:

le délibéré n'est pas encore rendu.

si , aujourd'hui;



http://www.chasseurdefrance.com/actualite/documents/communique/CP_Conseil_d_etat-Tel_est_pris_qui_croyait_prendre.pdf

En voila une nouvelle qu'elle est bonne!

Et pour les pastèques :

"Les milieux autorisés" (comme disait Coluche)savaient ça depuis 2-3 jours.En arrivant au gabion jeudi,il y avait,dans le livre de hutte,une lettre de confirmation des dates de fermeture,qui disait clairement que le C.E. n'avait pas jugé recevable la demande des écolos.
C'est une petite victoire ,mais s'ils se trouvent bloqués sur les dates,ils vont attaquer sur les espaces de chasse et là,avec Natura 2000 et la nouvelle directive (remplaçant celle de 1979) on a du souci à se faire.

A propos d'écolos,je ne sais pas à qui je dois cet avatar (le Webmaster j'imagine).
Je n'ai aucuns griefs contre Shrek mais,depuis Voynet je suis allergique au vert!

Je trouvais ton panneau un peu triste, désolé, je t'en cherche un autre.

Labrador27 a écrit:

"Les milieux autorisés" (comme disait Coluche)savaient ça depuis 2-3 jours.En arrivant au gabion jeudi,il y avait,dans le livre de hutte,une lettre de confirmation des dates de fermeture,qui disait clairement que le C.E. n'avait pas jugé recevable la demande des écolos.
C'est une petite victoire ,mais s'ils se trouvent bloqués sur les dates,ils vont attaquer sur les espaces de chasse et là,avec Natura 2000 et la nouvelle directive (remplaçant celle de 1979) on a du souci à se faire.

A propos d'écolos,je ne sais pas à qui je dois cet avatar (le Webmaster j'imagine).
Je n'ai aucuns griefs contre Shrek mais,depuis Voynet je suis allergique au vert!

Va falloir arreter de m'accuser toute la journée !!!

C'est mieux là ?

C'était une supposition et pas une accusation .Ceci dit,avoues que c'est toi qui le fais généralement.
Et puis,quand on est le patron,on est accusé de tous les maux et on est responsable de son petit personnel

Tu es dur Dédé13 ! MP

Dédé 13 a écrit:

Je trouvais ton panneau un peu triste, désolé, je t'en cherche un autre.

Moi je trouve que l'avatar de labrador pourrai très bien être celui de dede

SARCELLE34 a écrit:

Moi je trouve que l'avatar de labrador pourrai très bien être celui de dede

Toi fais gaffe, y'a pas qu'un Dédé qui peut distribuer des calbotes et y'a pas que Vincent qui peut en prendre.

Ahhh!!!

Ok grognond

Grognon ça prend pas de D à la fin.

Merci Dédé13

C'est celle qui réduite se voit le mieux, les autres sont moins claires.

Dédé 13 a écrit:

Grognon ça prend pas de D à la fin.

Désole et en plus c'est grincheux que je voulais dire quoique grognon te vas bien aussi

Du moment que c'est écrit...

effectiv. c'est mieux pour nous !!!!! c'est pas forcément une victoire , ça devrait etre la simple normalité , si la fédé nationale fait son boulot

Si j'ai bonne mémoire on a quand même perdu les C.Plongeurs (milouins,morillons,nette rousse) cette année!!
Si les "fonctionnaires" des fédés nationale et départementales pensaient à autre chose qu'au calcul de leurs RTT,ils auraient fait la remarque suivante:Ces plongeurs ont déjà été "ouverts" plus tard (jeunes pas encore volants à l'ouverture),donc reproduction plus tardive.
Alors pourquoi avancer la fermeture?Soyons logiques!

Labrador27 a écrit:

Si j'ai bonne mémoire on a quand même perdu les C.Plongeurs (milouins,morillons,nette rousse) cette année!!
Si les "fonctionnaires" des fédés nationale et départementales pensaient à autre chose qu'au calcul de leurs RTT,ils auraient fait la remarque suivante:Ces plongeurs ont déjà été "ouverts" plus tard (jeunes pas encore volants à l'ouverture),donc reproduction plus tardive.
Alors pourquoi avancer la fermeture?Soyons logiques!

Il me semble qu'on les a perdu depuis l'an dernier deja ,apres tout a fait d'accord avec toi c'est vrai que tout cela n'est pas tres logique

Bien sûr qu'on nous a sucré les plongeurs ::::