L 'escrologie comme mode de pensée ...

Tant que ça les emmerde, faut continuer.

"Depuis sa création en 1912, la LPO (Ligue pour la Protection des Oiseaux) lutte contre les excès de la chasse. Elle dénonce aujourd’hui le prosélytisme des chasseurs qui interviennent dans les écoles[...]".

Excès de la chasse = braconnage. Alors quel est le rapport !!??

Pas envie de répondre , la vulgarité est interdite sur le forum ....

Ils ont bien compris (la LPO) que l 'intervention en milieu scolaire pouvait donner enfin une image réelle de la nature et de tous ceux qui la vivent ,et ça ,ça les inquiète ! Ne plus avoir le monopole les dérange ,alors tant mieux !

Ils oublient que dans les villes ,les maîtres et maîtresses des petites classes,acquis à ces idées écolo-bobos,ne se gênent pas pour endoctriner nos gamins.
Combien de fois ai je porté plainte auprès des directeurs d'école de mes enfants pour ces raisons,lorsque ceux ci me demandaient le soir pourquoi la maitresse leur avait dit que la chasse c'est "honteux"

Et ce communiqué de la lpo,date de 6 mois au moins.

Le partenariat date de Mars, mais ces abrutis viennent de ranimer les braises.
Rien de grave, sauf ce coté pernicieux de leurs attaques. La face du monde n'en sera pas changée,mais leur travail de sape continue.

Toujours et toujours le même débat, le monde tourne autour de l'argent et en biais avec la Politique. " Les verts sont les plus beaux, les plus fort, les mieux " bla bla bla ... !

A la seule différence que la plupart ne savent même pas faire la différence entre une chevrette et une biche alors bon ... !
Je ne vois pas où se trouve le mal de faire découvrir la faune et la flore de dame nature à des écoliers, ce n'est pas comme si on les forcer à rejoindre " l'armée des chasseurs " ... !

Enfin bon, j'ai bien eu un poème anti-chasse à ma porte lors de la journée " poème " dans mon village, j'étais mort de rire en voyant ça ... ! Mais bon, ainsi va la vie, je préfère les laisser parler derrière leurs barbes et faire découvrir la véritable nature à mes ami(e)s, avant-hier soir, j'ai montré des chevreuils à un ami qui n'en avait jamais vu.
J'ai regardé un reportage sur le film de "Bambi" complétement débile les commentaires qu'il peut y avoir, mais c'est toujours le même phénomène de haine qui se dégages de leurs petits neurones stériles... " Ils tuent pour le plaisir " , enfin bon, je commence à m'emballer ... Je vais faire comme Benjamin, je vais m'arrêter là car nous n'avons pas le droit de dire des grossiéretés !

A l'heure où notre président cherche à faire des économies sur tout,que ne supprime t'il les subventions à ces associations de parasites;ça doit représenter un paquet de "sous"

Oui ,aux dernières nouvelles 28 millions d 'euros ! De quoi faire de belles économies non ?

Benjamin,toi qui est sur Paris,tu devrais en toucher deux mots à Carla quand tu la verras

Un journal sérieux le Monde ?

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/10/14/des-cartables-et-des-fusils-de-chasse_1425744_3232.html

André, tout n'est pas faux non plus...

Certes, mais drôle de façon d'exposer la vérité. Quand je lis ça, j'ai plus le sentiment que c'est écrit par Chantal Goya que par un diplomé en droit.

C'est évidemment très partisan. Mais de grâce, foutons la paix aux gosses ! Ils ont effectivement autre chose à considérer que la pratique de la chasse...

Ils ne leur parlent pas de chasse, mais de nature.

Reconnais que le discours, des deux côtés, est très orienté...D'une part, c'est Bambi, et le monde merveilleux des Bisounours, de l'autre, c'est régulation, nuisibles et espèces nourries pour être mieux zigouillées à l'Ouverture...Où trouver le juste milieu ? C''est tout l'Art de l'enseignant, qui doit rester objectif.

Dédé 13 a écrit:

Ils ne leur parlent pas de chasse, mais de nature.

Exact ! Et pourquoi seulement une vision écolo-bobo-walt-disney des choses de la nature serait-elle tolérée ? Le politiquement correct (on devrait dire le politiquement aveugle) est-il la seule façon de présenter les choses ?

D'autant plus que les instits(pardon,les professeurs des ecoles)ne se genent pour faire de l'anti-chasse meme dans des cours n'ayant rien à voir avec le sujet.Exactement comme on a droit à des commentaires anti-chasse à la télé dans de emissions n'ayant aucun rapport.Si on ne peut pas nous aussi faire passer nos idées ça risque d'etre de plus en plus difficile d'exister.

L'influence des professeurs des écoles est considérable.Dieu seul sait ce qu'ils peuvent insérer dans le cerveau malléable de nos chères têtes blondes.J'ai eu ce problème,quand mon fils était gamin à Boulogne.

Dans ce pays , il vaut mieux etre un drogué homosexuel qu'un agriculteur-chasseur...
Dans ce pays , il vaut mieux arracher le sac d'une vieille que tuer un vanneau avant Octobre...
Dans ce pays , il vaut mieux etre un citadin pollué qu'un homme sain de la terre ....

Vive la France

Hé bé !

Eh oui... C'était quoi, déjà, la tentative de débat ?

Ben est parfois un peu excessif ,mais là ,je pense qu 'il a (malheureusement) 100% raison .

alors la !!!
tout à fait d accord avec sarcelle à cagoule !!

Allez, on arrête là, va...C'est déjà bien d'avoir essayé !