FERMETURE 2009

pourtant il y a n'a des pleine marre au nord et les pv j'en est pas entendu parlé!
meme que ca le soit tans qu'il nous mettes pas des pv c'est bon

espagnol30 a écrit:

pourtant il y a n'a des pleine marre au nord et les pv j'en est pas entendu parlé!
meme que ca le soit tans qu'il nous mettes pas des pv c'est bon

Le réglement l'interdit mais je pense que les gardes le tolerent...

je suis pas sur que le réglement l'interdisse mais dans le cas ou il l'interdit oui il doivent tolèré

Comme l'a dit espagnol30 rares sont les mares sans blettes d'eider par chez moi.

Je viens de voir un reportage sur tf1 sur la "guerre-guerre" pour la fermeture de la chasse aux gibiers d'eau.
Ils ont fait parler 2 gars de la baie de Somme....
Je suis d' accord avec eux sur la généralité qu'il serait plus intelligent de fermer au 10 février toutes espèces chassables de gibiers d'eau; car la biodiversité le permet et que ces fermetures ne sont que politique; etc.......
Par contre cet abruti a dit:
" il nous laisse ouvert que les plongeurs que l'on ne croise jamais....... C 'est eux qu'ils faudraient PROTEGER, car il n'y en a pas"
Alors je pense qu'avant de regarder chacun notre trou du" cul ", il faudrait se battre ensemble et pour tous.
Une fois de plus, le gars pleurait pour les oies, alors qu'il me semble qu'en France, on est plus nombreux à ne pas en voir que ceux qui en tuent, et pourtant on dit il faut fermer l'oie pour chasser 10jours de plus les canards!
Je pense que nos problèmes seront résolus, le jour ou l'on sera tous solidaire et que nos institutions seront autant capable de saisir les tribunaux que les anti- chasse, qui une fois de plus vont bien rigoler de la discorde qui règne au sein des sauvaginiers de France!!!!!!!

POUR LE BIEN DE NOTRE PASSION ARRETONS DE REGARDER NOTRE CAS EN PARTICULIER ET SOYONS SOLIDAIRE!!!!!!!!!

C'est un chasseur du nord, c'est normal qu'il ne voit pas de plongeurs, tout comme il est normal que ceux du sud ne voient que peu d'oies. Il ne faut pas se baser sur une interwiew pour généraliser. Les discussions autour d'une table sont faites justement pour mettre sur le tapis toutes les observations de toutes les régions et en sortir un synthèse. A condition bien sur que les pastèques veuillent bien discuter.

espagnol30 a écrit:

POUR LE BIEN DE NOTRE PASSION ARRETONS DE REGARDER NOTRE CAS EN PARTICULIER ET SOYONS SOLIDAIRE!!!!!!!!!

C'est pas gagné
Mais tu as raison !

dede tu pense qui vont se dire quoi les antichasse quand ils vont voir a la télé un chasseur qui veut protègé la seule chose qui est ouverte?
je pense qu'ils transforment déjas suffisamment des chose légitime sans en plus leur tendre des perche comme celle la qui est une paille, mais tout de meme
a l'heure actuelle les meilleur antichasse, et bien c'est les chasseurs eu meme...................
enfin c'est ce que je pense

Espagnol, tu n'as pas tort, mais regardes le post sur la vénerie ! Ou connectes toi sur un sujet ou un forum de gros gibier, chacun est solidaire, mais prêche parfois pour sa paroisse !

je suis d'accord est pourtant ils sont moins tourmenter que les sauvaginiers mais bon la différence tu l'a dis "parfois" il prèche pour leur paroisse chez les sauvaginier c'est plutot tous le monde preche preche pour sa parroisse et parfois on est solidaire!!!!!

Dis toi que si un mode chasse est attaqué ou restreint, voir interdit, un autre suivra, etc... Même si tous ne m'attirent pas, on a pas le choix, a chacun d'en tirer les conclusions !

Je me répète certainement, mais si les sauvaginiers c'étaient préocupés de leur sort il y a 40 ans comme l'ont fait les chasseurs de grand gibier en instaurant les plans de chasse et en mettant en place des mesures de conservation et de rétablissement des espèces, ils n'en seraient pas là aujourd'hui. La pire des choses qui puisse arriver dans quelque domaine que ce soit, c'est que des extérieurs au système décident à notre place de ce qui est bon pour nous. Je sais, je vais m'entendre rétorquer que les migrateurs ne se gèrent pas comme les ongulés, mais il y a quarante ans les verts n'étaient pas aussi médiatiques et puissants qu'aujourd'hui. Je me souviens pour y avoir participé que dans les années 70 la seule préoccupation de l'ANCGE était de mettre en place la chasse organisée sur le DPM, en oubliant tout le gibier qui est dessus. On ne parlait que d'amodiation, de densité de huttes au kilomètre, et d'heures légales. Avec le recul je me dis que si les PMA, les dates d'ouvertrure et fermeture et tout ce qui coince aujourd'hui avait été gravé dans le marbre à une époque ou les chasseurs étaient les seul à décider pour eux, les chose n'en seraient pas là ou elles en sont today.

Effectivemment chacun preche pour sa paroisse et comme ici comme ailleur se sont toujours les minoritaires qui auront tord d'ou l'importance de se regrouper et de travailler ensemble pour sauver nos valeurs commune; qu'on soit pour un mode de chasse ou un autre cela n'a pas d'importance. Il est temps que chacun prenne ses responsabilités.

dede tu n'as pas tord meme si les pma je suis contre;
puis quand je parle de solidarité je parle au sein meme des sauvaginier, car on est trop dispersé ceux qui chasse de nuit, ceux qui font que les passé, ceux qui chasse sur le dpm, ceux de l'interieur etc.........
donc avant que tous les chasseur soit solidaire entre eux faudrait qu'au sein des sauvaginier on le soit, il me semble que nous somme les mauvais éléves du groupe!

En tout cas, çà y ressemble fort !

Qui a vu le bon Abruti parler au 13 heures de Tf1 ...?
Je cite , " Seul les plongeurs restent ouverts , on en voit pas beaucoup n faudrait les proteger ceux la "

Je ne trouve pas les mots pour definir ce genre de conneries ... mais si je l avais eu sous la main ...

remonte la page précédente .................. c'est de lui que le débat est parti

Oups , desolé , je ne sais pas qui a monté ce forum , mais alors c est pas pratique !

Je dit ce que j ai a dire , je vais pas recommencer a debattre , ni sur les PMA ( prelevement maximal pour Abrutis jaloux du voisin ) , ni sur les dates de Fermeture ...

Je vais repeter ma bonne phrase , Le Migrateur ne se gere pas comme du Sedentaire ..

Et la Solidarite , vous m excuserez , ca fait 10 ans que les chasseurs de GE se font enfler sans que personne ne bouge ... alors c est pas parce que ca commence a sentir la fumee pour les autres , qu on devrai commencer a nous demander d etre solidaire

je suis pas tout a fait d'accord avec toi au sujet des PMA , si elle bien faite sa peu proteger des "viandars "qui tire sans compter !
Que pensez vous de la fermeture du pigeons le 10 FEV .Mais que l'on peux tirer avec une autorisation jusqu'au mois de Mars( pour les effrayer, reponse que la federation ma faite ) et que l'on retire au printemps pour proteger les cultures ,quand est ce que l'on va faire attention a se beau migrateur !!

Encore une aberration due a des avantages Politicos-economiques qui se differencient selon les departements ...
Les Pma au Gibier d'eau , c est une connerie Monumentale ... Ou alors un Pma Annuel a 300 par chasseur et non pas par installation ...

Il y a des coins dans le nord où il y a beaucoups de plongeurs dédé.
Je prends comme exemple les gravières de l'oise, c'est profond de 2 à 10m environ donc forcément il se tue pas mal de plongeurs (environ 50% du tableau) mais c'est sûr qu'en baie un plongeur n'est pas courant, les mares font à peu près 1m de fond donc c'est pas la majorité des coincs rencontrés, loin de là.

http://http://videos.tf1.fr/video/news/0,,4245542,00-le-journal-televise-du-3-fevrier-2009-13h-.html
voila a voir a partir de 23 min encore un qui a raté l occasion de se taire ,a voir aussi un reportage sur l étang de canet juste avant

PMA = grosse connerie
enfin je le répète juste que je suis contre on est pas capable de ce défendre donc on va tout de meme pas se blesser nous meme

Le décret est sorti:

http://www.syndicatdelachasse.com/actu09/fev/arrete-2-2-09-fermetur.pdf

Je comprend toujours pas comment un pays peut faire pour prendre des
décisions comme ca à derniere minute.