Nouvelle ministre

Conchita-Vincente !

Va être mignon avec son balai et son aspirateur !

Mais oui, mais oui...

le plus important c est la petite jupe noire et le torchan blanc par dessus ...
sinon ca compte pas !!!!!

Sarcelle 66 a écrit:

Mais oui, mais oui...

Tu te feras aider par sarcellette

sarcelle quand je vois le nombre de plumes que t as sur ta veste tu pourrais t y mettre un peu quand meme !!!!
t as du boulot en menage !!!! hi hihi

Et noubliez pas:Des photos,des photos.

Labrador27 a écrit:

Et noubliez pas:Des photos,des photos.

carrement d accord !!! obligatoire meme !!!

SARCELLE34 a écrit:

Sarcelle 66 a écrit:

Mais oui, mais oui...

Tu te feras aider par sarcellette

Oui... tu parles de toi?
Non dédé se chargera du boulot pendant que je chasserai!

Sarcelle 66 a écrit:

SARCELLE34 a écrit:

Sarcelle 66 a écrit:

Mais oui, mais oui...

Tu te feras aider par sarcellette

Oui... tu parles de toi?
Non dédé se chargera du boulot pendant que je chasserai!

Tu veux que je poste une photo de sarcellette pour te montrer de qui je parle.......?

Je sais ahah!
Mais non, dédé se débrouille tres bien!

Si c'est ça le boulot, pas de soucis:

https://www.dailymotion.com/video/x3owml_la-calbotte_fun

Dédé 13 a écrit:

Conchita-Vincente !

La voici en photo pour ceux qui ont la chance de pouvoir ouvrir ce lien



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=465606686783544&set=at.320210831323131.87156.100000026497219.100002532086631&type=1&relevant_count=12

Débuts des soucis:J'ai trouvé ça sur un autre site.

"Comme vous le savez, un CNCFS a eu lieu hier pour l'arrêté nuisibles 2012-2015. Cela n'a pas été simple et il y a encore pas mal de points noirs.
En gros, on s'est heurté à plusieurs difficultés :
1- volonté du ministère de ne pas classer certaines espèces (belette, martre et putois) : Sarko n'est plus là et la bataille sur ces 3 mustélidés est à nouveau engagée, surtout pour la belette et le putois.
2- propositions envoyées par les préfets non conformes aux conclusions de la commission spécialisée : certaines espèces retenues par cette commission n'ont pas été envoyées au ministère par le préfet. Résultat : pas de demande, donc pas de classement.
3- prises en compte des jugements des TA
4- dossiers "vides", c'est-à-dire envoi de demandes sans justificatifs. Il aurait fallu pouvoir s'assurer que le dossier envoyé par le préfet était bien argumenté.
5- Enfin, demande d'espèces non classées les années précédentes, donc difficultés pour avoir un dossier solide.
Tout cela a amené des refus de classement.
Si pour le renard, il n'y a pas eu de problèmes (classement partout), pour les autres espèces cela n'a pas été aussi simple. On a pu repêcher certains dossiers mais, hélas pas tous.
Pour le corbeau freux, mis à part un ou deux départements, tous ceux qui l'ont demandé l'ont eu.
Pour la corneille, à une exception près, toutes les demandes des préfets ont été satisfaites.
Pour la pie, il manquerait une dizaine de départements.Pour l'étourneau, il en manquerait le double. Un rattrapage est envisagé pour ce dernier après fournitures d'éléments par le monde agricole.
Le geai était très peu demandé. Il a été retenu principalement dans les zones fruitières qui ont pu apporter des justificatifs à leur demande.
La martre a été classée essentiellement en zones à tétras et dans d'autres départements ayant justifiés, aux yeux du ministère la demande. Là on est loin du compte car les contentieux ont plombé le dossier.
La situation a été identique pour le putois et la belette : prise en compte des jugements et volonté délibérée de les sabrer.

J'ai relevé la quasi-totalité des résultats mais ce n'était pas simple. Aussi, ne voulant pas vous fournir une liste avec des erreurs, je préfère attendre les cartes du ministère.
Il ne faut pas non plus oublier que le CNCFS est un organisme consultatif et que le ministre peut faire ce qu'il veut.
On nous a signalé qu'une session de rattrapage pouvait être possible : les départements qui estiment avoir été lésés pourront faire une nouvelle demande à l'automne. Le ministère envisage un arrêté complémentaire d'ici la fin de l'année. Il faudra présenter un dossier solide pour obtenir satisfaction.

L'arrêté doit maintenant (directive UE) être soumis à la consultation publique sur le site du ministère (une occasion de se défouler). Celle-ci a une durée légale de 17 jours. Cela signifie qu'au mieux l'arrêté devrait être publié vers la fin juillet. Donc pas de nuisibles de cette catégorie après le 30 juin. Il faut donc arrêter de piéger en attendant la parution de l'arrêté ou "être discret".
Je vous recommande d'avertir vos piégeurs car, il est sûr qu'ils ne seraient pas couverts par l'assurance pendant cette période.

Il est trop tôt pour tirer une conclusion car un paramètre entre en compte : dans les départements ayant eu leur liste cassée, quelle aurait été l'attitude du préfet pour la liste 2012-2013. Ce qui est sûr, c'est que les départements n'ayant pas été attaqués et qui n'ont pas obtenu satisfaction ont des raisons d'être mécontents. Peut-être est-ce parce que, n'étant jamais attaqués, ils n'ont pas fourni un argumentaire suffisamment solide. Il faudra voir, au coup par coup, comment récupérer le train en marche. Pour certaines espèces cela devrait être possible.

Cordialement."

JC Saulnier

Résultat, chaque piègeur fera comme il l'entend et en silence bien sur, comme ça se fait déjà.

Et surtout ,cela prouve que nous devons fournir des preuves des dépradations .Le laxisme = plus de classement "nuisible" .
Attendons de voir la réaction du ministère ,objectif ou anti .

pour etre honnete, a nous de prendre nos resposnabilités... quelles qu'elles soient... en douce ou officielles... si elles doivent etre officielles on doit avoir des billes pour conforter notre position. aujourd hui n importe quel sujet auquel nous devons faire fasse, nous devons apporter les preuves avant meme de discuter... c est devenu comme ca... trop de personnes ont fait n importe quoi trop de personnes ont abusées....

voila pour moi c est soit on devient responsable soit pas notre manque d organisation et d information concrete ont devient vulnerables et incompris... pour etre simple...,
et je me repete sans doute mais malheureusement aujourd hui a force d abus on est obligé de prouver ce que l on veut avancer avant meme de faire quelque demande que ce soit....

je me sens le premier concerné etant piegeur depuis 2 decennies je n ai pas fait ce que j avais a faire en terme de declaration et suivit par exemple, j ai tout perdu, je me suis pas tenu informé aujourd hui je suis en défaut de tout et je m en veux enormement (bref ce n est qu un commentaire personnel).

je pense vraiment que si l on veut etre fort et entendu chasseur piegeur pecheur nous devons etre unis et prevoyant sur tous les sujets qui peuvent etre mi en porte a faux avec les pseudo eco-politico merdociloko qui ont pris place dans et autour du gouvernelent actuel.

Et voilà, comme l'avait dit un jour, presque feu JP Chevènement : " un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne "    
Pour notre blonde ex ministre du MEED, c'est " on ouvre ça gueule et on est limogée "    
Nous verrons bien ce que va donner notre nouveau ministre: Philippe MARTIN:

Il faut espérer qu'en sa qualité de gascon d'adoption il ne soit pas anti chasse.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/07/02/philippe-martin-nouveau-ministre-de-l-ecologie_3440817_823448.html

apparement j ai entendu dire qu étant du gers il allait interdire la chasse aux biquettes a certaines bandes organisées venant du sud , les autorités éspérent remonter la piste jusqu a la téte de cette organisation , une piste remontant jusqu a l aube serait annoncée , avec une ramification dans le 13 !!! certains membres se déguiseraient en buissons , pendant que d autres seraient passés derniérement faire quelques emplettes pour paraitre plus discrets  !!!! affaire a suivre !!: 

Sacré Mac, tu devrais proposer tes talents de scénariste à la télévision. 

Il nous reste à espérer que les presque 600millions d'euros d'économies demandées au ministère soient prélevés sur les subventions accordées aux associations anti chasse (LPO,FNE,ASPAS,ROC....etc).

on a ptêtre une tite chance qu'il nous redonne février pour le gibier d'eau? 

Rêves pas trop !
On va vite savoir comment il se positionne: Il doit trancher pour l'arrêt ou la poursuite des moratoires Courlis/Barge AQN.
Moi ,je suis prêt à parier qu'on va perdre ces deux oiseaux. C'est le premier cadeau qu'il va faire aux écolos pour les calmer  .