Fermeture 2008

Proposition ANCGE

CHASSE DES OISEAUX D’EAU
FERMETURE 2008
PROPOSITION DE CALENDRIER




Oies (3) 20/02 - Décade de recouvrement.
- Accord AEWA – Annexe 3-2-1-2a pour l’oie cendrée, espèce en état de conservation très favorable.

Canard colvert 10/02 - Espèce sédentaire.
- Statut de conservation favorable, effectifs dépendants essentiellement des lâchers de reproducteurs.
- Position de la Commission européenne très souple sur cette « espèce » très « patrimoniale ».

Canard chipeau 31/01 - Décade de recouvrement.
- Risque de confusion non relevé pour les derniers arrêtés d’ouvertures, espèce en couleurs nuptiales en février donc risque encore moindre ou nul.

Sarcelle d’hiver 10/02 - Amélioration de la connaissance scientifique : trajet de retour en 1ère décade de février (GUILLEMAIN 2005).
- Décade de recouvrement.

Autres canards de surface (4) 10/02 - Décade de recouvrement pour pilet, souchet et siffleur.

Canards plongeurs (5)
(Morillon, milouin, garrot, milouinan, nette rousse) 10/02 - Décade de recouvrement pour le morillon, le milouin et le garrot à œil d’or.

Canards marins (macreuses (2), eider, harelde) 29/02 - Décade de recouvrement pour l’eider à duvet.

Merci du renseignement, reste à savoir si ces dates vont être adopté..

Merci André , et un grand merci aussi a Mathieu Guillemain , technicien ONCFS basé a la Tour du Valat , que je salut également !!

Sarcelle 10/02 ? .... Chipeau 30/01 .... ??? Ah Bon ??

deja une reaction :

Communiqué de presse

jeudi 29 novembre 2007

Dates de chasse:
Décisions incompatibles avec l'esprit du Grenelle


Le Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable s’apprête à présenter au Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage un arrêté modifiant les dates de fermetures de la chasse aux oiseaux migrateurs.
Il prévoit de repousser la fermeture de la chasse au 10 février pour la plupart des canards et des limicoles, au 20 février pour les oies, bécassines et pigeons. Le gouvernement répond ainsi aux demandes des chasseurs et met les associations de protection devant le fait accompli.

Ce projet est un non-sens du point de vue de la protection des oiseaux et un non-sens du point de vue de la méthode.

Non-sens pour la protection puisque c’est autoriser la chasse en période de migration pré-nuptiale ce qui est contraire au droit et ce qui peut avoir des conséquences fortes pour l’avenir des populations d’oiseaux migrateurs.

Non-sens sur la méthode surtout.

Il y a un mois se tenaient les tables rondes finales du Grenelle de l’Environnement. A cette occasion, tous les interlocuteurs, et en premier le Président de la République mais aussi tous les Ministres, ont salué l’avancée que constituait l’instauration du dialogue pour résoudre les difficultés et aboutir à des décisions fortes en faveur de l’environnement.

Mais voilà que sur le dossier de la chasse, le Gouvernement décide, en tête-à-tête avec la Fédération Nationale des Chasseurs, de revenir dix ans en arrière lorsque les gouvernements successifs, quels qu’ils soient, ne savaient pas gérer le dossier autrement qu’en prenant des décisions dont ils savaient que les tribunaux les désavoueraient.


Rappelons qu’en 2006, la Commission Européenne a accepté de refermer le dossier contentieux ouvert contre l’état français sur les dates de chasse, en contrepartie de l’engagement de la France à ne plus modifier ces dates. Un an plus tard, le gouvernement va-t-il déjà renier sa promesse et prendre le risque d’ouvrir à nouveau le contentieux avec l’Europe ?

Lors du Grenelle, FNE, la LPO, la Ligue ROC et la FNH ont eu la maturité de ne pas ouvrir le dossier chasse en l’absence de l’ensemble des interlocuteurs ; le représentant de la fédération des chasseurs en est témoin. A l’opposé, le monde cynégétique continue à imposer ses exigences sur les dates de chasse sans tenir compte des interlocuteurs environnementaux.

Nous savons que le Grenelle ne va pas tout résoudre d’un seul coup de baguette, nous savons qu’il faut du temps pour changer les choses et faire partager des décisions parfois difficiles à prendre.
Mais nous savons aussi que le Grenelle réussira si l’on tourne le dos aux mauvaises méthodes du passé, et nous pensons que pour ce qui est de la méthode il suffit d’avoir du courage politique pour en changer.


FNE, la LPO, la Ligue ROC et la FNH demandent que cet arrêté soit retiré et qu’un vrai dialogue s’engage sur le dossier de la chasse.


Contacts presse :

FNE - Dominique Py - 06 88 20 34 21
ligue ROC - Christophe Aubel - 06 71 76 83 77
LPO - Allain Bougrain Dubourg - 06 11 15 18 18
FNH - manuela lorand - 01 41 22 10 94

On n a jamais pu discuter avec ces extremistes !!... Et maintenant ils veulent un dialogue ?

Ils cherchent à culpabiliser le gouvernement en se retranchant derrière le Grenelle, qui soit dit en passant n'a accouché de pas grand chose. Les travaux de l'IMPCF ont maintenant plus de poids que leurs divagations et le conseil d'état ne va pas en 2008 aller à l'encontre de ce qu'il a décidé en 2007. Eux se contentent de donner leur point de vue, les chasseurs s'appuient sur des dossiers et des études irréfutables. De plus au Grenelle la chasse n'était pas à l'ordre du jour.

salut
surtout que maintenant nous pouvons discuter et les contredire avec nos propres études qui sont aussi éffectuèes par des scientifiques de renom et reconnus dans le monde. OMPO, IMPCF sitè par Dédé 13 etc...

moi a mon gabion tous ferme le 29 février 2008 comme dans toute la baie de seine

si c'est date sont appliquer c'est super!!! jln j'adore t'es emoticones lol

salut

Citation :

="gg-30jln j'adore t'es emoticones lol

sert-toi

les amis , cette fois je crois bien que ca sent pas bon du tout

ANCGE

Paris, le 06 décembre 2007.

CHASSE DES OISEAUX MIGRATEURS
SARKO PROMET, BORLOO DEFAIT

Vent de révolte chez les chasseurs de gibier d’eau et leur Association Nationale, scandalisés de voir le Président de la République désavoué par son ministre, M. BORLOO.
En matière de chasse des oiseaux migrateurs, il y a eu l’avant Grenelle de l’Environnement : le temps des promesses préélectorales.
Il y a eu les prémices au Grenelle : l’impossibilité pour le Président SARKOZY de tenir ses engagements envers les chasseurs aussi vite que prévu, les écolos extrémistes risquant de s’en offusquer.
Ensuite, ce fut le Grenelle : on y a parlé de tout sauf de chasse, et surtout pas aux oiseaux migrateurs.
Aujourd’hui, c’est l’après Grenelle. Le Président SARKOZY a souhaité rouvrir le dossier des dates de chasse et répondre aux demandes légitimes des chasseurs de gibier d’eau au motif que, effectivement :
- l’Union européenne autorise à chasser les oiseaux d’eau migrateurs après le 31 janvier,
- la date du trajet de retour des oiseaux migrateurs n’est pas gravée dans le marbre et fluctue d’une année sur l’autre, permettant une souplesse que réfutent les ayatollahs antichasse,
- la jurisprudence du Conseil d’Etat a évolué en même temps que la connaissance scientifique s’est affinée, confirmant le bien fondé des arguments des chasseurs,
- certaines espèces sont en excellent état de conservation jusqu’à poser des problèmes surdémographiques voire de gestion de dégâts pour certaines,
- le droit international a progressé, intégrant réalités biologiques et bon sens pragmatique.
A la lueur de ces éléments, le Président SARKOZY a voulu que les dates de chasse des oiseaux migrateurs qui n’avaient pu être corrigées en août 2007, le soient en février 2008.
Une grande satisfaction pour les chasseurs de gibier d’eau et leur Association Nationale, l’ANCGE.
Une rage démesurée dans les rangs des groupuscules antichasse. Et les manigances qui vont avec.
Jusqu’à obtenir du ministre en charge de la chasse le retrait du projet d’arrêté qui concrétisait les promesses du Président SARKOZY. Un comble.
Hier encore, le projet était d’actualité et devait être débattu ; aujourd’hui, il a disparu, comme s’il n’avait jamais existé. Les chasseurs ont, de ce fait, préféré quitter momentanément la table des négociations.
Les antichasse ont œuvré, nuitamment assurément, auprès de M. BORLOO pour obtenir le reniement de la parole présidentielle.
Magouilles et compromis l’auraient-ils emporté ?
L’ANCGE refuse d’y croire et attend de voir le ministre de la bavure, en charge actuellement des dossiers cynégétiques, sévèrement rappelé à l’ordre.
Les rebondissements de l’affaire risquent bien de ne pas manquer de sel d’autant que les chasseurs de gibier d’eau sont bien décidés à exercer leur droit légitime à chasser en février, honorant ainsi les promesses du Président SARKOZY.

salut
il ne faut pas se faire d'illusion sur la fermeture aux gibiers migrateurs
cette annèe encore .
les antichasses travaillent les élus au corps à corps.
ils finissent par céder pour qu'ils leur fichent la paix.
leurs militants sont actif
tandis que nous , c'est pars à coups. il n'y avait qu'à voir lors du grenelle de l'environnement , les chasseurs étaient en minoritè dans tous les groupes de travail

avez vous des nouvelles au sujet des dates de fermeture ?

Ma fede n est au courant de rien

effectivement pour le canard je ne sais pas !!!! mais ce qui est sur c'est que le prefet a deja signé pour les palombes ( je chasse avec le secretaire des gardes de la fédération,donc c'est une source fiable )

Bon pour la fermeture au gibier d'eau c'est apparament les memes dates que la saison passée pensez vous que les dates d'ouvertures au gibiers d'eau pour la saison prochaine seront les meme aussi c'est a dire le dernier week end d'aout pour moi

Gibier d'eau et fermetures : la guerre, le feu

Avant d'être élu, afin de capter l'électorat des chasseurs de gibier d'eau,
M. SARKOZY avait promis ... 10 jours de chasse de plus pour les oiseaux
migrateurs à la fermeture et à l'ouverture.

Déjà à l'ouverture 2007, M. SARKOZY s'est dédit. Il n'était pas temps de
bouger au motif du Grenelle de l'Environnement. Il ne fallait pas contrarier
les écolos, ceux-là même qui sont à la fois anti-chasse et anti-Sarkozy.
Report donc et nouvelle promesse de faire mieux pour la fermeture, en
février 2008.

Or, nous y voici et, une fois encore, on semble vouloir s'asseoir sur les
engagements pris envers les chasseurs de gibier d'eau.

En réunion préparatoire, le Gouvernement présente un texte constituant une
avancée au 10 février ; en arrière-boutique, il rejoue la compromission avec
les anti-chasse, les anti-tout, donneurs de leçons, faiseurs de vérités et
grands budgétivores.

Du 10 février annoncé comme date de fermeture de la chasse pour les 3 oies,
la quasi-totalité des canards (2 au 31 janvier), la presque totalité des
limicoles (5 au 31 janvier) et les 3 rallidés, on en arriverait aujourd'hui
au 10 février pour les 3 espèces d'oies uniquement. Pour tout le reste,
retour au 31 janvier.

Les chasseurs de gibier d'eau et leurs Association Nationale, l'ANCGE, ne
sauraient et ne sauront admettre de telles volte-face, de tels reniements.

L'ANCGE, qui attendait un effort particulier et justifié pour les oies
jusqu'au 20 février et qui était prête à temporiser pour les autres espèces
d'oiseaux d'eau au 10 février, ne peut que déplorer et contester
l'orientation actuelle, tout à la fois inadmissible et inacceptable.

L'argument d'un risque d'annulation ou de suspension de l'arrêté par le
Conseil d'Etat ne saurait davantage être toléré comme prétexte.

Le contrôle de légalité ne doit pas en effet pas servir à nourrir les
craintes comme justifications à la stagnation ou à la régression mais doit,
au contraire, être envisagé sereinement, comme source d'avancée et de
progrès. C'est ce que l'ANCGE préconisait et continue à préconiser : un
texte audacieux, courageux pour avancer mieux et plus, à l'instar de ce
qu'avait fait Mme BACHELOT pour l'ouverture en août sur le domaine maritime.

Au lieu de cela on minaude, on tergiverse. En fait, on magouille dans le
seul but de ne rien bouger.

M. SARKOZY, où sont vos promesses ? Où sont les personnes chargées de les
tenir, de les mettre en oeuvre ?

Si nul dans votre entourage n'en est aujourd'hui capable, les chasseurs de
gibier d'eau sauront le faire d'eux-mêmes. Les chasseurs de gibier d'eau
tiendront votre parole M. SARKOZY, jusqu'au 10 février et au-delà si besoin.
Ils respecteront fidèlement votre engagement solennel en chassant plus pour
obtenir plus.

Bonjours à tous. Encore une fois on se fait baiser et sans vaseline. Je vais avoir des mots dur mais réalistes...TROP c'est TROP...J'appelle tout le monde à respecter les engagements de SARKOSY...Il a promis et ils doivent...
Nous allons préparer une manifestation d'envergure national avec pour cible les écolos...Escrolos...Consultons nous, mettons nous au point pour cibler dur...Viendra qui voudra et la Somme qui à un très bon député qui est président du groupe chasse doit se rallier à ce mouvement où elle sera complice...
Les écolos votent à gauche et on leur donnent tout...Les chasseurs ont passé un pacte avec la droite et on les enculent et on a voté SARKOSY l'homme de "parole".
BOUFFONS DE L'ECOLOS LA GUERRE EST DÉCLARÉ...ET C'EST PAS NOUS QU'ON LA CHERCHE...
Je réfléchi, on se tient au courant mais on ne laissera pas passer...10/02 pour ce qui était prévu et 20/02 les oies
Le gouvernement veut du bordel il va en avoir et ce coup ci fini les paroles de je vous ai entendu, je vais vous donner...Peut-être l'année prochaine ce sera bon...
ON SE FAIT ENCULER PAR LES POLITIQUES DROITE , GAUCHE...BONNET BLANC, BLANC BONNET...
SUFFIT AUX ELECTIONS NE VOTEZ PLUS L'UNION DES MENSONGES ET DES PROMESSES...LES UNS OU LES AUTRES C'EST DU PAREIL AU MÊME . ALORS ON VA LEUR DONNER CETTE LEÇON ET ON VOIS POUR LE RESTE...

Il faut que les chasseurs et les ecologistes marchent sur le meme chemin si tu crois que c'est ce genre de réaction coléreuses qui vont faire bouger les choses tu te trompes...

Ok que sur les dates on s'est fait avoir mais ta saison ne se fait pas sur 10 jours, il vrai que c'est decevant mais choisir le partenariat écologique plutôt que la confrontation, pourrait sans doute faire tomber bien des barrières.
C'est si joliement dit que ca mérite d'être cité !

Citation :

choisir le partenariat écologique plutôt que la confrontation, pourrait sans doute faire tomber bien des barrières.

Quel partenariat? Si c'est celui des études sur les populations qu'ils mettent un peu la main à la poche. Le matériel (RADAR et détection acoustique) acheté par l'IMPCF, l'a été avec l'argent des chasseurs, pas celui des pastèques. Ils ont pourtant beaucoup de moyens. c'est grace à aux travaux de l'IMPCF et en s'appuyant sur ceux-ci que l'an dernier le conseil d'état à débouté les associassions vertes qui voulaient fermer la chasse au 31 janvier. Que c'est il passé depuis l'an dernier ? Tout simplement la nomination à des postes clés de monsieur Borloo et de madame Kossiusko-Morizet, tout deux ayant un passé d'activisme vert. Le décret à été dans un premier temps enterré, puis vidé de sa substance le rendant totalement sans valeur pour nous. Si pour une fois nos dirigeants cynégétiques saisissaient le conseil d'état avant tout le monde, je ne pense pas que celui-ci désavouerait le jugement qu'il a rendu un an auparavant.

NICKO c est normal qu a ton age tu croies encore au pere noel

niko62 a écrit:

Il faut que les chasseurs et les ecologistes marchent sur le meme chemin si tu crois que c'est ce genre de réaction coléreuses qui vont faire bouger les choses tu te trompes...

Ok que sur les dates on s'est fait avoir mais ta saison ne se fait pas sur 10 jours, il vrai que c'est decevant mais choisir le partenariat écologique plutôt que la confrontation, pourrait sans doute faire tomber bien des barrières.
C'est si joliement dit que ca mérite d'être cité !

Niko ,tu es encore jeune.Ma generation chassait du 14 juillet au ... 31 mars!!! C etait trop ,nous avons su le reconnaitre;mais si on se laisse faire,on va droit vers 1er octobre-31 decembre et un jour de chasse ,le jeudi par exemple... Ne rigole pas,il y a deja eu des propositions pour supprimer le dimanche.De plus nos desir sont etayes par des dossiers scientifiques,fait par des gens neutres;c est bien la preuve que les escrolos s en foutent bien des canards,ils veulent uniquement nous nuire.

J'ai connu l'ouverture au 14 juillet c'est sans doute les meilleures ouvertures de ma vie que je faisais au cotés de mon pere

Ca fait bien longtemps que je ne crois plus au pere noel, je suis realistes, et par conséquent je sais qu'il vaut mieux avoir les ecolos dans notre poche, mais ecolos et extremistes anti-chasse doivent se différencier

Citation :

mais ecolos et extremistes anti-chasse doivent se différencier

Tu parles...