petites vidéos

Olalalala , Mauvaise Reponse , tu nous a definitivement fache Gerard ...Heuresement pour toi , tout les autres membres constatent que tu as de bons gouts sur les boissons ( tu Comprendras vite !!! )

C etait pour mettre une dosette d humour dans ce debat !! Comme le dit gerard , tu es un specialiste et je suis ravi de te voir ici ....

La chasse à l’arc est une chasse discrète, sportive et exigeante , même si tu n'as pas le prélèvement à la fin , l'approche et le contact avec l'animal doit être très fort émotionnellement , je pense !
Il faut un grand sens de l'observation quand mème pour approcher le gibier d'aussi près !

Seb,je devine que tu es un puriste,donc tu ne pourras qu'aimer ce merveilleux breuvage issu de nos vignes ensoleillées,mais pour l'apprécier,il ne faut pas avoir le gosier brulé par ces boissons à base d'anis ou de pomme/

gxa68 a écrit:

Seb,je devine que tu es un puriste,donc tu ne pourras qu'aimer ce merveilleux breuvage issu de nos vignes ensoleillées,mais pour l'apprécier,il ne faut pas avoir le gosier brulé par ces boissons à base d'anis ou de pomme/

à base d'anis... je connais bien

sinon c'est un petit muscat!

ma cartagène maison aussi

mickael50 a écrit:

La chasse à l’arc est une chasse discrète, sportive et exigeante , même si tu n'as pas le prélèvement à la fin , l'approche et le contact avec l'animal doit être très fort émotionnellement , je pense !
Il faut un grand sens de l'observation quand mème pour approcher le gibier d'aussi près !

c'est clair des montées d'adrénaline de fou!!!

j'espère que la saison prochaine je pourrais flècher un sanglier ou un chevreuil.... j'en rêve!!

Alleluia ... Il est des Notres ....

Sebgardois à dit :

Citation :

j'espère que la saison prochaine je pourrais flècher un sanglier ou un chevreuil.... j'en rêve!!

Je te le souhaite de tout coeur !

[quote="mickael50"][b]

Citation :

jquote]
Je te le souhaite de tout coeur !

déja un faisan à 15 m c'est pas gros, j'étais heureux comme tout! même si je l'ai pas tirer en vol.
j'essaye aussi les grives et étourneaux mais c'est pas évidant!! un jour viendra...

Tu vas percer mes oiseaux ( Grives ) .... La je me fache

C'est vrai que le tire à l'arc sur une proie en plein vol ne doit pas être facile , c'est clair , j'ai déjà vu des vidéos sur des gars qui chasser le faisan à l'arc , impressionnant !

La sarcelle à cagoule a écrit:

Tu vas percer mes oiseaux ( Grives ) .... La je me fache

je ne les perce, je les assome avec çà http://www.archerie-frereloup.com/index.php?page=46&lg=1

des blunts!! çà fait un choc puissant sur l'animal, il ne résiste pas!!

Nous aussi on a ca dans la police ...Ca s apelle Flashball !!!

Salut à tous.

Aujourd'hui encore je viens un peu tardivement sur CPA, mais je viens de lire ce post depuis le début.
Sebgardois, tu dis que ces vidéos démontrent l'efficacité d'une flèche, c'est vrai , mais d'une flèche, et même de deux, bien placée. Dans les deux cas le point d'entrée aurait été très mauvais avec une trajectoire horizontale et plein travers. Je m'explique: La première si elle était arrivée horizontalement pouvait peut être être une flèche d'apophise, là avec sa trajectoire descendante elle est allé directement aux coeur-poumons, avec peut être une coupure de la moelle épignère au passage. Mais là difficile à dire par comparaison avec notre sanglier, car ces hogs sont bizarrement fichus, on en vois même un dont les pattes avant font la moitiè des arrières.

Sur le deuxième cochon, la flèche impacte au niveau du foie, là encore si le tir avait été plein travers et horizontal, l'animal aurait fui sur une distance plus importante. Dans ce cas précis, tiré de 3/4 arrière, la flèche va droit à la zone coeur-poumons, donc grosse hémorragie et distance de fuite très faible. Pour qu'une balle ou une flèche soit efficace, cela ne tien à pas grand chose et ce pas grand chose est le plus souvent dû au hasard et à la chance qu'à l'efficacité du projectile et à l'adresse du chasseur.

Pour répondre à la Cagoule qui dit qu'une balle doit laisser l'animal sur place, je dirai que c'est uniquement en cas d'atteinte du système nerveux central: cerveau, moelle épignère, là tous les circuits électriques sont subitement coupés. Une balle de coeur n'est pas systématiquement foudroyante. Il faut garder à l'esprit que dans la milliseconde qui précède l'impact l'animal est bien vivant et en bonne santè, ce n'est pas un projectile quel qu'il soit qui peut le tuer instantanément, car la seule chose qui provoque la mort c'est l'anoxie du cerveau. Donc si le cerveau n'est pas touché tant qu'il a de l'oxygène il vit et fait vivre la bête.

Gérard, je t'ai déja expliqué que l'énergie abandonnée par une balle est surtout utilisée pour déformer et faire expanser cette balle, une très faible partie sert à déchirer les tissus. Ce n'est pas l'énergie qui tue. L'énergie cinétique d'une balle est surtout un indicateur de puissance du calibre.

Du Grand DEDE !!!!

Dédé à dit :

Citation :

Une balle de coeur n'est pas systématiquement foudroyante. Il faut garder à l'esprit que dans la milliseconde qui précède l'impact l'animal est bien vivant et en bonne santé, ce n'est pas un projectile quel qu'il soit qui peut le tuer instantanément,

Tu as raison pour la balle de coeur , j'ai assisté une fois à un sanglier de 135kg tirer de cul , la balle rentre par le cuisseau arriere ( voir photo du sanglier que j'avais poster il y a longtemps déjà ) ,
Ce sanglier avait quand même parcouru encore une bonne vingtaine de mètres avant de s'effondrer , après l'avoir dépecer , le coeur était traverser de part en part et la balle n'était pas ressorti , sans doute figer dans la tété !
C'est comme mon premier sanglier tirer , la balle rentre juste derrière l'épaule droite et fracture la patte avant gauche à sa sortie , mais la balle beaucoups trops basse , le coeur n'était pas toucher , il a fait encore 80 mètres avant de tomber ! incroyable , la force de ces animaux !

très intéressant comme vidéos

je trouve que la chasse a l arc est une trés belle chasse mais je ne pratique pas

[quote="MANU 39"]

La sarcelle à cagoule a écrit:

Ecoutes avec une balle de carabine on a vu des sangliers faire 100 m pourtant avec une balle bien placee ...La c est pas pour 20 m qu on va en faire un Fromage ...

Je n'en fais pas un fromage, je donne simplement mon avis, puisque c'est ce que demande Sebgardois dans son post.

Après on ne va pas refaire la chasse.L'énergie développée par une balle de carabine n'est pas la même que celle d'une flêche, même si toutes deux sont mortelles!!!!

Précisément pour refaire la chasse, la fléche tue par hémorragie. Donc pas besoin d'une énergie surpuissante. La fléche traverse le gibier, alors que la balle est freinée par sa grande vitesse et son diamètre. Mais, une balle fait exploser un baril d'eau... donc la balle est efficace!

D'ailleurs, une dague ou un épieu ne tue pas proprement un gibier, si la vitesse est nécessaire? Quelle est la vitesse d'une dague au moment de servir? Juste suffisante pour faire un fromage?

Tu dois avoir de Grands soucis de vue ou de comprehension ...car la Phrase que tu viens de Citer allait dans le Sens des Archers ....

Lis avant de marquer des aneries ...

Attention, il faut éviter les comparaisons un peu simplistes. Un sanglier, ou même n'importe quel autre gibier, n'est pas un baril d'eau. Cette démonstration chère à Roy Weatherby pour faire vendre ses calibres, n'est justement valable que sur les barils d'eau.

Les animaux tirés en chasse silencieuse ont généralement, pour une atteinte en tous points identique, des distance de fuite inférieures à ceux tirés en battue. La simple raison c'est que les animaux chassés en battue avec souvent les chiens aux fesses sont bourrés d'adrénaline, ce qui les rend plus résistants aux blessures.

Dédé 13 a écrit:

Attention, il faut éviter les comparaisons un peu simplistes. Un sanglier, ou même n'importe quel autre gibier, n'est pas un baril d'eau. Cette démonstration chère à Roy Weatherby pour faire vendre ses calibres, n'est justement valable que sur les barils d'eau.

Les animaux tirés en chasse silencieuse ont généralement, pour une atteinte en tous points identique, des distance de fuite inférieures à ceux tirés en battue. La simple raison c'est que les animaux chassés en battue avec souvent les chiens aux fesses sont bourrés d'adrénaline, ce qui les rend plus résistants aux blessures.

c'est pour çà qu'avec un arc ,on ne fait pas de bruit, l'animal n'est pas stressé car il ne se doute de rien et il ne fuit pas .. ( en général....)

C'est un autre type de chasse , c'est tout. La musique de 12 grands bleus de gascogne à aussi son charme. Quand tu dis "il ne fuit pas" permet moi d'être septique. Les archers ont aussi recours aux chiens de sang, car leurs tirs ne sont pas toujours bien placés, à vous aussi ça arrive de blesser que je sache. N'est ce pas Pat 77?

Dédé 13 a écrit:

C'est un autre type de chasse , c'est tout. La musique de 12 grands bleus de gascogne à aussi son charme. Quand tu dis "il ne fuit pas" permet moi d'être septique. Les archers ont aussi recours aux chiens de sang, car leurs tirs ne sont pas toujours bien placés, à vous aussi ça arrive de blesser que je sache. N'est ce pas Pat 77?

oui c'est sûr çà arrive....je n'ai pas dis le contraire


je m'entraine tout les jours pour éviter de blesser!! je tire une cinquantaine de flèches sur ma cible 3 D dans tout les position possible ( pas du kamasutra )

[quote="CANTAL"]

MANU 39 a écrit:

La sarcelle à cagoule a écrit:

Ecoutes avec une balle de carabine on a vu des sangliers faire 100 m pourtant avec une balle bien placee ...La c est pas pour 20 m qu on va en faire un Fromage ...

Je n'en fais pas un fromage, je donne simplement mon avis, puisque c'est ce que demande Sebgardois dans son post.

Après on ne va pas refaire la chasse.L'énergie développée par une balle de carabine n'est pas la même que celle d'une flêche, même si toutes deux sont mortelles!!!!

Précisément pour refaire la chasse, la fléche tue par hémorragie. Donc pas besoin d'une énergie surpuissante. La fléche traverse le gibier, alors que la balle est freinée par sa grande vitesse et son diamètre. Mais, une balle fait exploser un baril d'eau... donc la balle est efficace!

D'ailleurs, une dague ou un épieu ne tue pas proprement un gibier, si la vitesse est nécessaire? Quelle est la vitesse d'une dague au moment de servir? Juste suffisante pour faire un fromage?

Hola les archers, faut rester ZEN!!!

J'ai écrit dans mon premier poste que "je respectais et que je defendrais ce mode de chasse".

Nous sommes tous chasseurs, animés je pense par la même passion.

La beauté de la chasse à l'arc réside dans la subtilité de pouvoir approcher l'animal de très près.Après l'arc et la flèche ... .Mais bon chacun son truc.Ca ne me gêne pas.

Enfin pour la dague ou l'épieu, je suis sur que tu sais que l'on pique au coeur !!!Et la mort n'est pas instantanée.

https://www.youtube.com/watch?v=LupOCHLSUrw&feature=related

tir de faisans au vol