Le Ministre favorable à la chasse des oies en Février !

Et c 'est exactement ce qui va se passer !

En attendant, je ne vois rien dans le JO d'aujourd'hui   .

Un peu de patience, ça sera dans celui du 10 Février       
  

Labrador27 a écrit:

Je ne crois pas Louarn. C'est surtout conforter les chasseurs de GE dans l'idée que nos politiques sont impuissants face à l'Europe et donc les faire se tourner vers l'abstention ou vers la candidate anti Europe.

Ok avec toi, mais alors pour les européennes de juin, pas pour les municipales de mars. Pour les municipales, il faut faire ce qu'on pense le mieux pour la commune où on vit tous les jours, même si parfois c'est dur de choisir. Pour les députés qu'ils soient nationaux où européens, pas de quartier car ce sont eux qui ont en charge nos intérêts face à l'état et à l'Europe.

La version officielle qui nous a été communiquée aujourd'hui en AG de la FDC 13:

Mais oui ,le ministre va en prendre compte ,et les escrolos vont laisser faire sans attaquer devant les tribunaux ...   

Le bon doctor Boos qui était là nous a expliqué qu'un jugement de la cour européenne qui date de 1994 fait jurisprudence en la matière et que seules des études bien verrouillées, aux conclusions irréfutables, pourront faire changer les choses en s'appuyant sur des données scientifiques qui n'étaient pas disponibles en 1994. En bref, il faut du nouveau dans l'argumentaire.

Vingt longues années pendant lesquelles, à part aller pleurer dans les basques des différents ministres, les chasseurs, du moins leurs représentants ( et là, je parle plus précisément des sauvaginiers ), n'ont rien fait pour monter des dossiers structurés.Aujourd'hui encore, ils ne trouvent rien de plus intelligent que de proposer une manifestation   .Si ce n'est pas une fuite en avant ça y ressemble fortement   

L'étude actuelle sur le dérangement que mène le Dr Boos est commandée et payée par les chasseurs et malgré qu'il soit membre du GEOC il s'investit lourdement. Il nous a expliqué ses travaux sur le sujet et c'est vachement poussé, quand les résultats seront publiés ce sera du costaud et s'ils ne sont pas pris judiciairement en compte on ne pourra plus avoir de doutes sur l'adversité du conseil d'état à notre encontre.

Je ne met absolument pas en doute les travaux de ce monsieur, c'est en les représentants des sauvaginiers que je n'ai plus confiance .Ils ont été et sont toujours aussi mauvais et bien trop passéistes.En attendant les années passent, le monde évolue , rarement en notre faveur et on en est encore à monter des dossiers.Désolé, mais j'y crois plus ,mais plus du tout   

ubac33 a écrit:

oui Dédé, mais pas la veille pour le lendemain.Là, ça fait vraiment bricolo-bricolette    
Mais y-a-t-il une vraie volonté de faire bouger les lignes, j'en doute de plus en plus.  

pourtant il y a suffisamment de temps depuis que l'on ferme en janvier c'est pas d'hier........ les personnes les plus pressentent sur le terrain c'est les chasseurs, et on est les derniers a participé aucun carnet rempli correctement etc ..... après dans l’ensemble je croit que l'on manque sérieusement de cervelle....

Tu as très bien résumé le problème Plip plip: Le problème des sauvaginiers c'est que leur niveau intellectuel est très au dessous du niveau de la mer.

Je ne n 'osais pas le dire ,mais tu as malheureusement raison (sans englober tout le monde quand même) .  
Il y a des chasseurs de GE partout dans le monde ,et ils ont su évoluer avec les années (USA ,Canada ...) ,on attend quoi pour les imiter ? Invoquer les traditions semble un tout petit peu désuet .......

Cela bougerait il ?

http://www.noschasses.fr/content/exclu-le-cncfs-du-mois-de-janvier-est-reprogramm%C3%A9

alors moi c'que j'ai toujours eu du mal a comprendre,pourquoi les oies et pas les canards? !

A suivre mais ça va quand même dans de le sens de la discussion .

salut ,

Pour info ; article paru dans le journal La Provence aujourd'hui

La remarque de la ministre est pleine de bon sens ... mais ne peut s 'imposer à une décision du Conseil d 'Etat .

pascal33 a écrit:

La remarque de la ministre est pleine de bon sens ... mais ne peut s 'imposer à une décision du Conseil d 'Etat .

Et les écolos profitent largement de ce volet complètement aberrant de notre constitution.

Le CE étant la plus haute juridiction administrative ,tout arrêté ou décrêt pris par un ministre peut-être attaqué .Mais ça n 'est là le fond du problème ,car si l 'arrêté ou le décrêt sont pris sur les bases de données solides fournies par les chasseurs ,alors le CE ne le cassera pas .Il faut des dossiers en béton pour être inattaquables ,c 'est tout .

Il est quand même magnifique le miroir aux alouettes
Ça va durer jusqu'à quand de vendre de faux espoirs à quelques uns, alors que l'issue est connue à l'avance
A un moment il va peut-être falloir faire un poil plus efficace que le stupide argument " on doit pouvoir tuer des oies en février en France puisqu'il s'en massacre au Pays-Bas".Cela aurait pu se concevoir en 1980, surement plus en 2015.Comme d'habitude nos instances mettent un temps fou à monter au combats avec de vrais dossiers béton.Même chose pour la grippe aviaire
En même temps, , petit combat pour quelques uns, alors que la majorité des sauvaginiers reste à la maison, moi, j'ai un peu de mal , quitte à mécontenter certains.

Et ça parle... et ça discute...

http://www.noschasses.fr/content/la-fnc-sexprime-sur-la-conf%C3%A9rence-de-presse-relative-au-rapport-oies

http://www.noschasses.fr/content/le-pr%C3%A9sident-de-la-fdc-62-r%C3%A9agit-au-communiqu%C3%A9-de-presse-de-la-fnc

On est vraiment à la limite de la prostitution pour gagner 10 jours, doivent bien rire les écolos.
Sans parler des hommes politiques qui à vouloir défendre les chasseurs, ont finalement trouvés un bon job !

C 'est là que tout se passe ,se décide (se trame ?) ,il semblerait enfin que certains aient compris que l 'union fait la force :

http://www.noschasses.fr/content/un-intergroupe-chasse-au-parlement-europ%C3%A9en

Super...., on va pouvoir de nouveau chasser en février !!!