Réglage lunettes.

Sarcelle 66 a écrit:

Vient chez nous Lab, je suis sur que tu y reprendrais du plaisir!

Surement ,Mais c'est un peu loin.

Et ,il faut bien l'avouer,comme on dit en vènerie je commence à ravaler.......Et les chasses sur terrain escarpé c'est plus vraiment pour moi.

Pour Faf, je suis en Normandie.

faf06440 a écrit:

dede combien coûte le montage au moins 300€

Ca se trouve moins cher je pense, demande à Freyr ce qu'il peut te proposer. Un jeu de colliers pour montage fixe Weawer ça se trouve autour de 50€ et les embases pour la T3 à 40 €.

http://www.armurerie-lavaux.com/sf/montage-fixe-et-embase-weaver-montage-docter-sight-.html

mais j aurais quand même le problème que la crosse est trop fine pour ma joue

J'ai collé ça sur la mienne.

c est quoi que tu as colle du contre plaque ou une cale que tu as acheter chez un armurier

C'est une Ruger Dédé13 ?

on dirais une remington

Ruger M77 MK2. Gros avantage, les queues d'arondes sont directement fraisées dans les pontets du boitier de culasse, pas besoin d'embases rapportées, les collier types weawer sont directement serrés sur le boitier, ça fait gagner de la hauteur. Malgré ça il faut tenir compte de la conformation de l'utilisateur (je sais j'ai une grosse tête ), c'est pourquoi j'ai rajouté ce petit busc pour plus de confort à l'épaulement.

J'ai eu une arme à peu près identique,en 338W,stainless,Achetée en vue d'un voyage de chasse à l'élan,en scandinavie (qui ne s'est jamais fait ).
Je l'ai prêtée à un copain pour tirer des phacos,au Sénégal (voyage de chasse Canards/Phacos).Elle est revenue dans l'état du Vinci de Milouin66!
Super le Stainless .

Bonsoir tous le monde,
On est en présence d'une arme de caractère et d'une grande fiabilité...
La M77 a était vendu a plus de 2,5 millions et demi d'exemplaires dans le monde depuis 1968, quand même...
Quand on pense que certain fabricant se vante de vendre 100 000 ex en 15 ans, ( je parle de Blaser et de sa R93.) cela peut prêter à sourire .
Les américains ne jure que par elle, malheureusement elle ne perce pas réellement sur notre vieux continent, malgré de nouvelles moutures forts intéressantes.
Mais, un connaisseur comme Dédé a depuis bien longtemps repérer les qualités de sa belle.

Amicalement.

Elle très robuste, très fiable, basée sur le M98 qui est la référence pour les Européens, mais elle est sobre dans sa présentation et ça c'est un grand défaut pour les européens qui adorent le tarabiscoté.

salut Ludo moi ça fais 2 ans que je chasse et toujours eus des tikka et j en suis content de sa fiabilité
le prix est abordable certes ce n ai pas des culasses linéaire mais elle ce manipule aussi bien

Dédé 13 a écrit:

Elle très robuste, très fiable, basée sur le M98 qui est la référence pour les Européens, mais elle est sobre dans sa présentation et ça c'est un grand défaut pour les européens qui adorent le tarabiscoté.

Elle est très proche des Rémington seven initiales.Il y avait un modèle fut long somptueux qui a malheureusement disparu des catalogues

Bonsoir,
Il est vrai que des deux côtés de l'atlantique, les goûts et les couleurs se trouvent très différents... Nous avons pas la même histoire, la même culture...
Je suis du genre a aimer le tarabiscoté que souligne Dédé des armes européennes, notamment des belles allemandes. Pourtant il faut bien reconnaître l'immense savoir faire américain, des lignes épurées, et leur soucis d'éfficacité...

faf06440, Tikka est une excellente marque, on la nomme souvent la Sako du pauvre, ce qui en dit longs sur la qualité des armes de la firme... très bon rapport qualité prix, une culasse très fluide, mais comme tu l'utilise tu est le mieux placé pour en parler.

Amicalement.

salut Ludo il est vrai chaque personne a sa marque préféré moi pour l instant j ai une tikka mais je louche sur la merkel hélix qui m as l air d être un bon produit mais le prix est lui aussi a la hauteur
il faut dire q une saison revient cher et qu on as pas tous les moyen d acheter des armes a 4000€
amicalement faf

Bonjour,

Je pense également que la Merkel Hélix est une arme de qualité, mais elle est encore trop jeune pour que l'on soit le plus objectif possible, l'enthousiasme que provoque une nouveauté surestime très souvent le produit..... J'ai eu l'occasion de l'essayer, elle est bluffante... agréable, au réarmement rapide, même si l'on sent légèrement un effet de crémaillère, de belle ligne, et surtout la culasse reste masquée ce qui permet d'avoir aucune gêne vers l'oeil lorsque l'on tire sur le levier d'armement... Laissons là encore vieillir, et peut être qu'un jour elle rentreras dans le cercle des "grandes" armes. Je suis confiant, Merkel est une marque renommé et reconnue, la qualité et la rigueur sont omniprésent du coté de la manufacture de Suhl... Mais effectivement le prix est asphyxiant .

Amicalement et cordialement.

Un nouveau rêglage ce matin ...

Je vois que tu passes aux calibres plus sérieux:D. 243 ou 270 ?
Bravo pour le montage super bas de ta lunette.

Ce n'est pas à moi , mais c'est du 243 en mosseberg lunette Barska en 4x16x50 ...

Tu vas voir,avec le correcteur de parallaxe (à l'avant),on arrive à faire du bon boulot:D.

Labrador27 a écrit:

Tu vas voir,avec le correcteur de parallaxe (à l'avant),on arrive à faire du bon boulot:D.

Surtout efficace à courte distance, comme par exemple en tir de battue quand avec un grossissement x1 on tire un peu à la va-vite sans prendre le temps de bien centrer le réticule dans le champ de la lunette. A longue distance en principe on ne tire pas "au coup d'épaule" et on prend le temps de bien centrer sa visée.