Les écolos jugent les candidats vis à vis des animaux.

La Fédération Nationale des Chasseurs signale un site internet foncièrement anti chasse,

http://politique-animaux.fr

Ce site est porteur d’appréciation des positions des dix candidats à la présidentielle en ce qui concerne la condition animale.

Il est redoutablement construit et argumenté à propos de plusieurs rubriques dont la chasse bien évidemment.

Encore une belle bande de tarés qui sont bien loin des préoccupations de notre société .

Ouais bof, encore des bobo qui se cherchent une raison d'exister.

Oui,la crise a ça de bon c'est qu'on s'aperçoit qu'il y a une foule de problèmes plus urgents que de démazouter les mouettes et le bien-être des poules dans leur pondoir industriel

Exact .Ce genre de gugusses veulent surement remplir leur vie de m...e en se croyant investis d 'une grande bataille : le bien-être animal .Pas sur qu 'ils se préoccupent autant du sort des mal logés ou des petits vieux qui finissent seuls .Pitoyables !

Désolé mais vos commentaires mettent de l'eau au moulin pour les anti-chasses.
J'ai regardé ce site. Il est bien fait. Son opinion est la défense des animaux ce dont les chasseurs doivent s'emparer. Si vous les insulter de tarés, de bobos, etc leur cause d'antichasse est justifiée. Les chasseurs passent pour de vulgaires tueurs. Nous devons engager le dialogue calmement. Cela prendra des années mais notre but est juste.
Maintenant ce site est plus un site d'informations que d'anti-chasse.
Pourquoi nos belles fédérations de chasseurs ne pratiquent pas la communication comme ce site. La défense des animaux n'est pas réservée aux écologistes.
Arrêtons de se regarder le nombril avec notre pouvoir de consommation sinon on va disparaître. Emparons nous de l'écologie. On a des hommes sur le terrain, sauvegarde des terres humides, mettons en concurence les politiciens, banalisons la protection des insectes, coopérons avec les refuges des oiseaux blesses, etc...
Au lieu de cela, des assemblées de vieux omnipotent contre les ecolos. Allons boire un coup contre ces écolos. C'est cela la comm !
Bon j'arrête car le déclin m'enerve !

Il est d'usage de se présenter avant d'agresser les gens.
C'est ton droit de croire encore au monde des Bisounours.Moi ,le vieux principe judéo-chrétien de tendre l'autre joue quand on vient de recevoir une gifle,je n'y adhères plus:Il n'y a pas de dialogue possible avec les zoophiles.
Et tu n'as pas du fouiller bien loin sur ce site.

De te présenter permettrait de mieux te connaitre et qui sait de peut être te comprendre
C'est là qua ça se fait:

http://www.chasse-peche-amitie.net/f19-presentez-vous

Quant à discuter avec eux, c'est peine perdue, ils ont définitivement prouvé leur mauvaise foi en se parjurant en dénonçant les accords qu'ils avaient signé avec les chasseurs lors des tables rondes. Ce sont des renégats et rien d'autre. Pas de discussion avec ces foies jaunes, du goudron et des plumes, ça rapprochera de leurs chers zoiseaux.

Bonjour
Désolé pour cet impair de ma non présentation. Merci pour le lien. J'ai mis des précisions sur ma perception de la chasse.
Je suis intervenu sur ce sujet, pas pour agresser, mais pour discuter. Maintenant les insultes ne sont pas une réponse aux points de vue contradictoires.
Je reproche énormément aux fédérations leur manque de communication politicienne envers les médias. Elles ont les moyens avec les cotisations perçues par la quantité de chasseurs en france.
Il existe beaucoup de blogs écologistes mais peu sur la nécessité de la chasse ou la perception de cette activité.
C'est sur qu'ils sont plus intellectuels que l'ensemble des chasseurs. Pourquoi les fédérations n'embauchent pas des communicants professionnels pour expliquer aux grands médias notre activité.
On a une image déplorable alors que nous sommes des sentinelles de l'environnement.
Maintenant ils faut faire de la publicité ciblée sur les accords dénoncés, prouver que le président de la LPO est président à vie, que des émissions sur la chasse doivent être réalisées sur les radios publiques françaises, etc....
Il faut arrêter de les insulter et utiliser leurs outils pour les combattre et aboutir à une trève.

on a déja essayer,et sa sert a rien,les écolos sont contre la chasse,un point c'est tout

Mieux communiquer est bien sur nécessaire .C 'est peut-être en train de se passer : exemple la FDC33 qui vient d 'embeaucher pour cette fonction G.Désenfant ,bien connu sur Seasons .Lui les médias ,il sait comment ça marche !

J'espère que tu n'es pas pressé Chasseur Oise!
Avant qu'on remonte la pente en matière de com,il va se passer du temps.Car n'oublions pas que le 1er à nous avoir fait des misères est Walt Disney,il y a 70 ans ou presque,avec Bambi.
Depuis ça n'a pas cessé et c'est devenu une lutte entre le monde des villes et le monde rural et aussi entre femmes et hommes.
Avant qu'on récupère une image positive,nous ne serons plus de ce monde car aucun spécialiste sérieux de la com n'acceptera cette tâche,le monde des chasseurs manquant trop de solidarité.
On est face à des voyous et des escrocs:Ce n'est pas avec des armes de gens bien élevés qu'on pourra lutter.Le seul moyen de leur nuire c'est de les toucher au portefeuille!La crise aidant,espérons que nos politiques vont sérieusement revoir à la baisse les subventions qui leur sont versées et les font vivre.

Chasseur Oise, tes arguments sont déjà anciens et n'ont rien apporté par le passé. Pour ce qui est des média, on peut commencer à voir un début de changement avec certains journalistes comme Jean-Pierre Pernaut sur TF1 par exemple, ça fait déjà quelques temps qu'il intègre des sujets chasse et chasseurs dans ses JT qui sont toujours à notre avantage, d'autres chaines aussi, dont certaines emissions ont été commentées sur les forums, ne massacrent plus systèmatiquement les chasseurs, surtout quand ça parle grand gibier et régulation. Cela n'est pas le fait de spécialistes de la com, mais plutôt de lobbyistes qui travaillent dans l'ombre et ce travail est plus porteur et efficace que les grandes déclarations ou les reportages dirigés et dirigistes à notre gloire. L'autre terrain où l'on peut génér les pastèques, c'est leurs sources de revenus, mais là il y a tellement de monde mouillé que ça va être duraille d'y arriver, mais on peut toujours espèrer.

Découverte sur ma chasse ce matin, entre autres dégradations. Et tu veux discuter avec ces trous du cul ?

Ben ça alors ???? Ils vous ont balancé des bouts de ferraille, des vieilles palettes et des bâches pourries ?

Tu ne comprends rien à l'art contemporain Koba

merde !!!!!! la chaise haute a dédé !!!!

Pas moyen d'être sérieux cinq minutes.

Voici la réponse des candidats au manifeste de la LPO, c'est parlant:

http://www.lpo.fr/actualit%C3%A9/les-r%C3%A9ponses-des-candidats-%C3%A0-la-pr%C3%A9sidence-de-la-r%C3%A9publique-au-manifeste-de-la-lpo

Oui.., et puis le fait de trop discuter, nous a fait du mal sur les dates d ouverture et de fermeture !
Les ecolos ont un point commun avec la merde qui traine en banlieu, juste bon à chercher conflis, là où ils savent qu'ils ne risquent rien !
Des éspéces de zorro manqués, quoi....!

Citation :

Chasse : dans une lettre qu'il vient d'envoyer a la LPO antichasse, François Hollande rappelle qu'il s’est insurgé contre les décisions prises en janvier par Nicolas Sarkozy en faveur de la chasse (notamment fin des moratoires sur la chasse de certains gibiers et prolongation de la chasse de l’oie jusqu’au 10 février). il fait le choix des Verts !

Lettre de N Sarkozy aux présidents de FDC et de la FNC, pour info.

Citation :

Monsieur le Président.

Paris, le 12 avril 2012


Depuis 10 ans, les chasseurs ont fait preuve d'une vitalité et d'une capacité d'adaptation exceptionnelle face aux attentes nouvelles de la société française et aux exigences de plus en plus fortes quant à la gestion des espèces cl des espaces. Il était de ma responsabilité d'accompagner ce mouvement et de permettre aux chasseurs de perpétuer leur tradition et de demeurer au cœur des politiques rurales et environnementales de notre pays.

Loin de toute idéologie ou sectarisme, la majorité actuelle a dû d'abord mettre un terme à la culture de défiance à l'égard des chasseurs et à la politique de sanctuarisation de la nature qui prévalait avant 2002. De 2002 à 2005, en effet, il a fallu revenir sur les initiatives de la majorité précédente qui restreignaient arbitrairement la pratique de la chasse et qui avaient notamment instauré une journée fixe et uniforme sur tout le territoire national, le mercredi, comme jour de non chasse.

A partir de 2005, nous nous sommes appliqués à rendre la chasse plus attractive grâce à un ensemble de mesures législatives et réglementaires destinées aux nouveaux chasseurs. De la chasse accompagnée à la diminution du prix du premier permis, en passant par l'instauration du guichet unique - négocié alors que j'étais ministre de l'Économie et des Finances -, qui simplifie la vie de tous les chasseurs, nous avons entendu faciliter l'accès à la chasse, qui doit rester démocratique et populaire.
Dans le même temps, nous avons renforcé la place des chasseurs au sein de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS) et conforté les missions de police de la chasse sous l'autorité des préfets, en association étroite avec la Gendarmerie. Pour la première fois depuis la création de l'ONCFS, l'État a pris en charge financièrement les missions qui relevaient de sa responsabilité, mais qui, jusqu'à ce jour, étaient intégralement supportées par les chasseurs au travers de leur validation du permis de chasser.
A partir de 2007 et pour conforter votre rôle de gestionnaires des espaces et des espèces, les fédérations départementales des chasseurs se sont vues confier des missions nouvelles en matière de gestion et de préservation des espaces naturels. Dans la même logique, les schémas départementaux de gestion cynégétique, dont vous avez la maîtrise, sont devenus le passage obligé d’une gestion véritablement partenariale Nous sommes allés plus loin encore, dans la dernière loi relative la chasse votée il y a quelques semaines, en permettant aux agents de développement des fédérations d'agir pour contrôler l'application de ces schémas qui s'inscrivent dans une politique de chasse durable. Dans les Pyrénées, comme dans d'autres régions, je défends cette chasse responsable qui peut concourir à la protection d'espèces sensibles comme le Grand Tétras, avec des prélèvements adaptés et un entretien permanent des espaces naturels.

Je me réjouis que la contribution des chasseurs à la gestion des espaces naturels soit désormais mieux connue et reconnue. Nos concitoyens le perçoivent aussi et c'est l'image de la chasse qui s'est améliorée au cours de la dernière décennie. Cette image profite puissamment à la volonté des chasseurs et de leurs représentants de défendre toujours le respect le plus strict des règles qui encadrent leur pratique. C'est dans ce contexte que mon gouvernement a tenu également à bannir les actions, souvent violentes, tendant à nuire aux chasseurs, en inscrivant dans notre droit un délit d'entrave à la chasse. Ceci a permis la réduction immédiate et drastique du nombre d'actions de ce type.
Dans le cadre d'une véritable gouvernance partagée associant tous les acteurs de terrain, nous avons fait en sorte que, pour la première fois, des représentants des chasseurs et des pêcheurs soient désignés officiellement au titre de la protection de la nature au Conseil Economique, Social et Environnemental (CESE), puis dans la quasi-totalité des CESE régionaux. Demain, nous voulons aller plus loin afin que votre place soit permanente dans toutes les instances de gestion de la biodiversité, dans la nouvelle gouvernance de la nature qu'il nous faut à présent imaginer.

Pour que nous retrouvions une chasse apaisée, notamment sur les gibiers migrateurs, nous avons privilégié le renforcement des connaissances scientifiques, à la fois pour éclairer les décisions de l'Etat et, si nécessaire, celles des juridictions compétentes. Après une première tentative, nous avons constitué en 2009, le Groupe d'Experts sur les Oiseaux et leur Chasse (GEOG) qui fournit désormais des avis scientifiques respectés.
La chasse est un droit. Il s'exerce dans le cadre réglementaire prévu, mais aussi cela va de soi tans le respect des espèces. Nous avons donc veillé, et nous veillerons à ce que les données scientifiques ne servent plus uniquement à restreindre tes périodes de chasse, mais qu'elles soient aussi, dès lors que l'état des populations le permet, un argument recevable pour chasser davantage.
C'est cette idée qui nous a conduits à modifier à de nombreuses reprises, ces trois dernières années, les dates d'ouvertures ou de fermetures de la chasse de nombreuses espèces, afin de coller aux réalités scientifiques, mais aussi de satisfaire les attentes des chasseurs de gibier d'eau. C'est cette raison également qui nous a conduits à supprimer récemment trois moratoires et à ouvrir, pour la première fois là encore, la chasse à la bernacle du Canada, espèce invasive qui n'était pas chassable jusqu'à présent. Enfin, c'est toujours dans le même esprit, pour tenir compte des réalités climatiques actuelles et répondre à une attente forte des chasseurs, que l'ouverture générale de la chasse dans plus de 30 départements sera désormais avancée d'une semaine.

Comme je m'y étais engagé en recevant une délégation de la Fédération Nationale des Chasseurs, le 23 octobre dernier, le gouvernement a fait en sorte que les deux propositions de loi sur la chasse et sur les armes, qui étaient très attendues par les chasseurs, soient votées avant la fin de la mandature. Elles comportent plusieurs dizaines d'articles qui répondent aux attentes manifestées par les instances cynégétiques et qui vont conforter les chasseurs comme acteurs économiques et sociaux du monde rural et comme partenaires de la gestion des espaces agricoles et forestiers. Elles consolident les associations communales de chasse agréées (ACCA) et vont faciliter la gestion des dégâts de gibiers, y compris dans les territoires non chassés.

Quant à la réforme des règles sur les armes, qui inquiétait les utilisateurs légaux d'armes à feu, nous avons été attentifs à ne pas confondre les mesures indispensables à la lutte comte ta délinquance et les trafics, et les activités légales et légitimes (chasse, tir, etc.) utilisant des armes à feu et désormais très bien encadrées, sans excès.

Il reste assurément beaucoup de travail, c'est vrai, mais fort du partenariat construit depuis plusieurs années, c'est ensemble que nous pouvons le faire, et nous le ferons. Je serai, à vos côtés notamment, très vigilant sur l'évolution de la notion de « dérangement » qui ne doit pas devenir un nouvel outil d'entrave et de réduction de l'exercice de la chasse. Je souhaite également aller au terme de la reforme engagée en matière de nuisibles, en maintenant la faculté de classer la belette dans cette catégorie.

Il teste du travail donc. Mais nous avons engagé les réformes nécessaires pour que la chasse demeure longtemps l'art de vivre qu'elle représente dans notre pays. Plus qu'à d'autres, votre passion pour la chasse vous crée des devoirs envers la nature, mais elle vous donne aussi des droits, que j'entends défendre à vos côtés.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma considération distinguée.


Nicolas SARKOZY

Au tour de Hollande.

http://www.chasseurdefrance.com/Communiques-de-Presse/Presidentielle-2012-Les-chasseurs-rencontrent-Francois-Hollande.html

Ah le faux-cul!
Avec lui c'est le dernier qui parle qui a raison.
Il a dit le contraire dans sa réponse à la LPO.

Oui très contradictoire son discours mais j'ai plutôt tendance a croire les promesses qu'il a fait a la LPO......