Rapport sur les dégats de grand gibier.

Y'a du vrai. C'est long à lire, mais certains passages remettent un peu les choses en place.

http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/007966-01_rapport_cle2331d8.pdf

Citation :

Par ailleurs, la chasse a été pendant longtemps une activité de proximité, liée au mode de
vie rural. Sa pratique était moins aisée pour la population urbaine, ne serait-ce qu’en raison
des difficultés de trouver un lieu de chasse, de s’y rendre et des coûts induits. Or, on
constate depuis plusieurs années, et notamment sur certains territoires, une artificialisation
de la chasse liée à l’apparition de chasseurs citadins «de week-end» de plus en plus
déconnectés des acteurs locaux. Parfois, l’objectif n’est plus que de «voir et tirer du gibier»
moyennant paiement de sommes de plus en plus importantes. Ceci peut conduire certaines
organisations cynégétiques à entretenir un vivier surabondant de gibier, dans le souci de
satisfaire ces nouveaux consommateurs de la chasse en leur garantissant un «tableau
acceptable, voire pléthorique». Un modèle économique a ainsi été mis en place qui consiste
à louer à des prix de plus en plus élevés des territoires réputés de plus en plus giboyeux
avec un dispositif de «droit d’entrée». Cette évolution va naturellement à l’encontre de
l’objectif de limitation des dégâts, et nuit par là-même à l’intérêt économique des agriculteurs
et à celui des forestiers, en charge de la gestion durable des forêts
Soucieuses de prendre le mieux possible en compte les préoccupations grandissantes de la

Intéressant .Ca montre malheureusement que la chasse est devenue comme le reste de la société ,un acte de consommation .

Et oui , quand on voit tous ces parcs à sangliers et toutes ces chasses à cocottes , canards , perdreaux , tableau assuré et intégralement redistribué , pouah !