Misères,misères......

Vu le caractère de débat de ce sujet, je le place dans ce forum où il a il me semble plus sa place.

Pour info; CPNT n'a jamais été à gauche, c'est un pur produit du RPR dans les années 90. C'est un vieux débat sur CPA, je conseille à ceux de nos membres qui n'étaient pas là en 87 de prendre le temps de relire ces quelques pages. CPNT en façade à navigué de tous les bords, il a même été en 2008 allié au fou du Puy Devilliers.

http://www.chasse-peche-amitie.net/t1520-cpnt

Je me suis peut être mal exprimé, Cpnt ne s'est effectivement jamais affiché à gauche, mais durant un certain nombre d'années ( années des succès électoraux, d'ailleur ) Cpnt a adopté un profil apolitique clair qui a su convaincre des électeurs de tous bords ( même si cette approche apolitique n'était qu'une façade ).
En officialisant son alliance avec l'Ump, Cpnt a forcément perdu toute une partie de son électorat qui ne pouvait se reconnaitre dans une politique générale de droite. Je pense que c'était une erreur de leur part que de vouloir faire ce qu'on fait les verts avec les socialistes. Les électeurs verts sont très majoritairement de sensibilité de gauche, ils se reconnaissent dans ce courant, alors que les électeurs de Cpnt avaient des origines politiques très diverses (et c'était une force) , donc quand Nihous a ouvertement soutenu l'Ump, une grosse part des électeurs n'etant pas de ce courant a déserté
le mouvement.
Voilà avec quelques détails ce que je voulais dire .
Et aussi, Joyeux Noêl ............

Prends le temps de regarder l'emission de Seasons "les chasseurs font la loi" et tu comprendras le mécanisme de manipulation de CPNT qui n'a jamais été apolitique qu'en façade.

Je viens de recevoir ça par SMS, je l'ai fait suivre à quelques uns, je l'ai déjà lu ailleurs mais je ne sais plus où. Là ils poussent le bouchon un peu loin.

Citation :

La LPO demande pour les présidentielles:

fermeture pendant 5 ans des sarcelles, oies des moissons,corlieu, maubèche et gibier de montagne.
Fermeture d'au moins le moitiè des huttes pour commencer l'arrête de la chasse de nuit, plus le chasse le dimanche, arrêt des lâchers et chasse traditionnelles grives vanneau, arrêt du piègeage.

Sa devient vraiment n'importe quoi.

la j'crois qu'il est temps de bouger

salut

Dédé 13 a écrit:

Je viens de recevoir ça par SMS, je l'ai fait suivre à quelques uns, je l'ai déjà lu ailleurs mais je ne sais plus où. Là ils poussent le bouchon un peu loin.

Citation :

La LPO demande pour les présidentielles:

fermeture pendant 5 ans des sarcelles, oies des moissons,corlieu, maubèche et gibier de montagne.
Fermeture d'au moins le moitiè des huttes pour commencer l'arrête de la chasse de nuit, plus le chasse le dimanche, arrêt des lâchers et chasse traditionnelles grives vanneau, arrêt du piègeage.

tu l'as lu là

http://www.lpo.fr/images/actualites/2011/Manifeste2012_V2_Web4.pdf

Labrador 27 l'avait mis sur le forum (merci à lui ) , apparament le lien est out dans son sujet

Merci jln, c'est bien de l'avoir retrouvé. Il semblerait que l'info circule, mais c'est surement ce que la LPO voulait.

AU tour du FN

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/12/29/97001-20111229FILWWW00231-chasseoies-le-fn-contre-la-fermeture.php

Citation :

Guillaume Vouzellaud.

Tiens tiens, serait il de la famille ?

Ce ne serait pas etonnant !

C 'est beau comme on nous aime .

Vouzelaud,avec un seul "L" dans le 28

Si tu le dis...

J'ai trouve ça sur face de bouc...

Excellent!

http://ancge.asso.fr/uploaded/Le%2003%20janvier%202012.pdf

ma question va peut etre paraitre bête, mais quel est le problème avec le protocole gel prolongé? depuis quand existe il, en quoi consiste il?

fanfanlecachou a écrit:

ma question va peut etre paraitre bête, mais quel est le problème avec le protocole gel prolongé? depuis quand existe il, en quoi consiste il?

Je sais pas si ca pourra te répondre..

http://ancge.asso.fr/uploaded/FNC/C_11_126.pdf

http://www.chasseurdefrance.com/Actualites/Les-sauvaginiers-recoivent-Europe-1.html?tabslider=tab2


Marine Le Pen qui fait des siennes......
http://www.frontnational.com/2011/12/cadeau-de-fin-dannee-de-lunion-europeenne-le-pere-noel-est-vraiment-une-ordure/

Invoquer la tradition est tout simplement débile .Il faut quand même être sérieux .La chasse du GE est attaquée ,elle doit être défendue ,mais avec des arguments qui tiennent la route !
Quant aux hases en Novembre ????

En période électorale tout est bon pouvu que ça mousse. Invoquer la tradition c'est normal, c'est ce qui accroche le mieux dans le microcosme des chasseurs. Les dossiers techniques, il faut bien reconnaitre aujourd'hui qu'ils ne sont pas pris en compte par les décideurs et les magistrats et même les décisions multipartites (tables rondes) ne tiennent qu'une saison avant d'être remises en cause.

Maintenant attention, comme je l'ai dit on est en campagne électorale et le coup du conseil d'état et des oies n'est peut être qu'un coup d'esbroufe pour justement faire bouger les chasseurs et déplacer des suffrages. Je me fais toujours le scénario le plus tordu possible et bien souvent quand ça éclate au grand jour je suis encore en dessous de la vérité.

Tu as malheureusement raison : plus c 'est tordu ,plus c 'est politique .