La fin des pastèques.

Serait-ce la fin des pastèques? Tout au moins de celles qui pensaient que les bisounours avaient aussi leur place en politique. Mais restons vigilants, celles qui restent dans l'ombre sont plus dangereuses.

http://blogs.lexpress.fr/chroniques-politiques-marquise-sevigne/2016/05/21/la-descente-aux-enfers-de-la-mere-duflot/#mWSssDPcOQpu9dDZ.01

Comme tu dis , restons vigilants...

Cc 'est sûr ,soyons vigilants .... mais que c 'est bon de lire ça !!!

Qu'est-ce qu'on disait ?

Et dire qu'il y a une foultitude de gars qui estiment encore que pour chasser heureux il faut chasser "cacher "( dans les 2 sens du terme ) et ne surtout rien dire des tableaux réalisés, voire les minimiser.On connait les risques avec les moratoires , surtout ceux imposant l'interdiction de chasser, car dans tous les cas, la chance de revoir les espèces redevenir chassables est proche de .......zéro

Je trouve hallucinant que de telles perspectives ne mettent pas le monde de la chasse en ébullition .

C'est surtout que beaucoup ,parmi les chasseurs s'en foutent
Chacun défend son pré-carré et se contre-fout de son voisin, s'occupe de la chasse la veille de l'ouverture , s'inquiète des dates et pour le reste .Sans parler de cette fâcheuse manie de ne pas vouloir communiquer ses tableaux et ou participer aux diverses enquêtes , des fois que......

Même si c'est empreint d'arrières pensées électoralistes, moi je dis pourquoi pas ?

http://www.leprogres.fr/actualite/2016/09/14/biodiversite-la-region-prefere-les-chasseurs-aux-bobos-des-villes

Excellente nouvelle ! En espérant que d 'autres régions fassent la même chose (je crois que dans le Nord c 'est pareil).
Montrer notre efficacité avec un budget moindre que les escrolos est le meilleur moyen de les assécher financièrement et de les discréditer !
Quant aux arrière-pensées électoralistes ,je suis mort de rire quand je vois le PS qui passe son temps à draguer les verdatres .Quand on voit l 'attitude de Dufflot aprés son passage au gouvernement ,ils n 'ont pas encore compris qu 'ils ne tireront rien de valable des escrolos .Tant pis pour eux !

Quelques voix c'est toujours bon à prendre.

Mort de rire.

http://www.lepoint.fr/politique/laurent-wauquiez-cajole-les-chasseurs-22-09-2016-2070518_20.php#xtor=CS2-238

Franchement ,les escrolos critiquer l 'attribution de subventions ,on croit rêver !
Forcément ,quand ça ne tombe plus dans leurs poches ,ça leur plait moins .

Les pouvoirs publics ne peuvent plus faire autrement du fait que la chasse a été incluse dans la loi biodiversité et que les chasseurs sont représentés à la commission sur cette même biodiversité.

Les ficelles sont énormes mais au moins c'est un juste retour des choses.

Cécile Duflot veux devenir présidente, elle y met toute son énergie.

la pauvre duflot , elle n est plus étanche !!!!!!!!!!!!!!!!

Quelle énergie !

Soyez pas méchants, elle réfléchit les yeux fermés et à tête reposée!!.

Associations : le Conseil d'État précise les conditions d'attribution de l'agrément.


Publié le 17 octobre 2016 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)


L'administration peut refuser d'accorder l'agrément à une association de défense de l'environnement si elle juge que les activités de l'association ne sont pas exercées sur une partie significative du territoire et qu'elles ne concernent que des enjeux purement locaux.

Le code de l'environnement prévoit que les associations qui œuvrent principalement pour la protection de l'environnement peuvent faire l'objet d'un agrément, attribué par décret en Conseil d’État. Celui-ci est accordé dans un cadre départemental, régional ou national selon le champ géographique dans lequel l'association exerce effectivement son activité mais sans que cette activité couvre nécessairement l'ensemble du cadre territorial pour lequel l'association sollicite l'agrément.

C'est à l'autorité administrative, saisie d'une demande d'agrément, de déterminer si celui-ci peut être délivré dans le cadre départemental, régional ou national en vérifiant que l'association justifie notamment d'un nombre suffisant de membres eu égard au cadre territorial de son activité.

Ainsi, le Conseil d’État, dans un arrêt du 20 juin 2016, a estimé que l'administration pouvait légalement rejeter une demande d'agrément au motif que les activités de l'association demandeuse n'étaient pas exercées sur une partie significative du cadre départemental pour lequel l'agrément était susceptible de lui être délivré et qu'elles ne concernaient que des enjeux purement locaux.

Bien !
Certaines assos d 'escrolos vont passer au régime sec .
Et avec ça C.Duflot éjectait dès le 1er tour de la primaise verdatre !