La fin de l'Internet libre en France...

Lorsque les majors et la ministre font route mains dans la mains...

Après une série de discussions à l'Assemblée nationale, l'article 2 du projet de loi Création et Internet a été adopté par les députés. Le principe de riposte graduée contre les utilisateurs soupçonnés d'avoir illégalement téléchargé des fichiers sur Internet sera donc applicable. Cette décision ne manquera pas de raviver la polémique sur la manière dont l'internaute sera jugé ainsi que les débats autour de la confidentialité des données du fournisseur d'accès.

Notons que malgré l'opinion défavorable du ministre de la culture Christine Albanel, les députés sont parvenus à faire adopter un amendement par lequel, l'internaute privé de sa connexion Internet ne devra pas payer la facture de son fournisseur d'accès sur cette période.

Le temps qu ils nous attrappent .........

C'est très rapide crois moi...

Seul les proxy vont nous sauver !

http://www.clubic.com/article-267460-1-surfer-anonymement-p2p-crypte.html

Si ça peu en sauver qqun d'entre vous...

Salut,

niko62 a écrit:

C'est très rapide crois moi...

Seul les proxy vont nous sauver !

ou d'utiliser un cryptage pour les donnèes

Entre liberté et fraude il y a tout un monde. La fin d'internet libre, faut pas pousser tout de même. S'il y avait moins de fraudeurs , de profiteurs et de malveillants on n'en serait pas là. Personnellement cette loi ne me dérange, elle ne doit déranger que ceux qui ne sont pas nets sur le net.

Je confirme ;-)

Je passe énormément de temps sur Internet, cette lois fait vraiment parlée d'elle dans ce monde, ne penses tu pas que l'abus vient des prix pratiqué par les majors du domaine ?

9,5€ le cinéma,
20€ le dvd,
15€ le CD

alors bon... payer pour des albums complets alors qu'il y a tout au plus 2 chansons de valables sur celui-ci...

heureusement, les pro du domaine ont déjà trouvés de quoi contourner cette stupidités de petits bourgeois. Je n'ose pas imaginer le prix de ma discothèque et filmographie sans ce magnifique lieu d'échange qu'est l'internet...

niko62 a écrit:

Je passe énormément de temps sur Internet, cette lois fait vraiment parlée d'elle dans ce monde, ne penses tu pas que l'abus vient des prix pratiqué par les majors du domaine ?

9,5€ le cinéma,
20€ le dvd,
15€ le CD

alors bon... payer pour des albums complets alors qu'il y a tout au plus 2 chansons de valables sur celui-ci...

heureusement, les pro du domaine ont déjà trouvés de quoi contourner cette stupidités de petits bourgeois. Je n'ose pas imaginer le prix de ma discothèque et filmographie sans ce magnifique lieu d'échange qu'est l'internet...

Faut avoir de bons goûts musicaux
Tout à un prix : la musique et le cinéma ne font pas exception à la règle ... même les petits labels sont obligés pour vivre de vendre leurs CDs à un prix supérieur à 10€, le problème ne vient pas des majors (même si c'est des tanches de ne pas réussir à se diversifier ...)

Hier , 13 dvds , un album de Cabrel ... 14 Euros ... Merci les Brocantes ...

Benjamin a tout compris !!

C'est rare de trouver un film à sa sortie en brocante...
Quant à Jacques Brel... Je ferais celui qui n'a pas vu

Déjà commence a apprendre à lire

niko62 a écrit:

C'est rare de trouver un film à sa sortie en brocante...
Quant à Jacques Brel... Je ferais celui qui n'a pas vu

Cabrel pas jacques brel

Dans le même sac toute façon

Clubic a écrit:

Coup de tonnerre dans l'hémicycle : quelques heures après que le Sénat a approuvé le texte édité par la commission mixte paritaire, l'Assemblée nationale vote, à main levée, le rejet du texte. 36 suffrages sont exprimés, dont 15 en faveur du texte. 21 voix s'élèvent contre : celles de l'opposition, mais aussi de deux membres de la majorité. A la stupeur générale, le texte est rejeté juste avant la suspension de séance de midi. Il devrait cependant faire son retour devant le Parlement dès la fin du mois d'avril, pour un nouvel aller et retour.

« C'est une bonne nouvelle pour ceux qui sont attachés à la liberté d'Internet. Il revient maintenant au gouvernement d'ouvrir des états généraux permettant de réconcilier Internet et la création », a déclaré Nicolas Dupont-Aignan, cité par l'agence AP.

Le texte représenté dans les semaines à venir

Que va-t-il advenir maintenant du projet « Création et Internet » ? Examiné dans le cadre d'une procédure d'urgence, le texte n'était censé faire qu'un passage devant les deux chambres. A partir du moment où l'Assemblée nationale le rejette suite au passage devant la commission mixte paritaire, le gouvernement peut choisir de demander une nouvelle lecture, basée sur le texte rédigé par l'Assemblée nationale. Les mesures injectées ou supprimées par la CMP, qui avait durci le texte, ne seront donc pas conservées.

Le projet repasse alors devant le Sénat, puis devant l'Assemblée, pour un unique examen. En cas de désaccord entre les deux chambres, il n'est plus question ici de saisir une commission mixte paritaire. C'est l'Assemblée nationale qui prend la décision finale.

Pour l'instant, ni le gouvernement, ni le ministère de la Culture ne se sont exprimés. Néanmoins, le soutien explicite du chef de l'Etat au texte laisse penser que le projet de loi sera présenté une nouvelle fois devant les deux chambres dans les semaines à venir. « Ce texte sera de toute manière bien sûr voté. On le fera à la rentrée des vacances parlementaires », le 28 avril, a indiqué Roger Karoutchi à l'AFP.

Majorité et opposition devront alors unir leurs forces respectives, afin que le texte passe, ou soit définitivement rejeté.

Pour une fois que l'on peut dire MERCI la gauche...

Oui mais 36 votants seulement ,cela donne encore une fois une tres mauvaise image de la politique .

Le Monde a écrit:

Il est 13 h 15, jeudi 9 avril, lorsque le président de séance, Alain Néri (PS), proclame le résultat du vote, provoquant des exclamations de joie sur les bancs de la gauche et la consternation dans les rangs de l'UMP. Par 21 voix contre 15, l'Assemblée nationale vient de rejeter le projet de loi sur la création et Internet qui prévoit de sanctionner le téléchargement illégal.

Trois heures plus tôt, au petit- déjeuner de la majorité, Nicolas Sarkozy s'est félicité du texte qui devait être "adopté". Soulignant la part personnelle qu'il a prise dans la mise en œuvre des "accords de l'Elysée" ayant servi de base à ce projet, il remercie les responsables de la majorité d'avoir mené à son terme ce "texte majeur" qui lui tient tant à cœur.

Quelques heures plus tard, c'est le coup de tonnerre, provoquant la fureur présidentielle. Dans la soirée, un communiqué de l'Elysée réaffirme la "volonté" du président de la République "de voir appliquer au plus vite la loi création et Internet". "Nicolas Sarkozy n'entend pas y renoncer, quelles que soient les manœuvres dérisoires qui n'ont comme seul effet que de nuire à la diversité de la création", précise le texte.
Les responsables de la majorité et du gouvernement se relaient pour tenter de minimiser ce revers. "Un petit loupé", pour Jean-François Copé, le président du groupe UMP de l'Assemblée; "une manœuvre politicienne", selon le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand; "l'adoption sera seulement retardée de quelques semaines", insiste le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, en réalité mortifié par ce nouveau revers.

Car il s'agit bien plus que d'un "couac": la "méthode Sarkozy" est en cause. Sur le texte lui-même, d'abord. Le chef de l'Etat était convaincu que la large palette d'artistes, de producteurs, de distributeurs mobilisée derrière les "accords de l'Elysée" garantirait l'adoption du projet de loi. Celui-ci devait sceller sa réconciliation avec les milieux culturels et "ringardiser" l'opposition, comme le clamait une partie de la majorité.


En définitive, au fil des débats – suivis en permanence par des milliers d'internautes –, c'est le projet du gouvernement qui a pris un coup de vieux. Il est apparu dépassé avant même d'avoir été voté, juridiquement et techniquement incertain, en retard par rapport au "nouveau monde" de la culture qui est en train de naître. Une sorte de "ligne Maginot" qui pourrait même, à court terme, se trouver en porte-à-faux avec le droit européen.

Ces doutes, ces critiques, ces interrogations se sont répandus jusque dans les rangs de la majorité: plus les débats avançaient, moins elle semblait mobilisée. A plusieurs reprises, en séance, des votes ont été acquis d'extrême justesse. A tel point que M.Copé a dû rappeler en réunion de groupe, mardi, la nécessaire présence dans l'Hémicycle.


Beaucoup, au fond d'eux-mêmes se sont demandé s'il était nécessaire de voter ce texte. D'autres ont ouvertement manifesté leur hostilité. Certaines réticences se sont exprimées juste avant le vote, à l'image de Marc Le Fur (UMP, Côtes-d'Armor) qui, faisant part de ses réserves, s'est exclamé: "Il y a les “people”, et puis il y a le peuple. Et on a un peu oublié le peuple. Pardonnez-moi de défendre le peuple dans cette enceinte." La défiance du côté de la majorité a ouvert un boulevard à l'opposition, qui a su habilement jouer le coup.

Ce "camouflet" est aussi révélateur d'un malaise plus général entre l'exécutif et le législatif. Entre M.Sarkozy et le Parlement, en dépit de la révision constitutionnelle adoptée en juillet 2008, ce n'est pas l'empathie. Sa manière d'agir et ses décisions contredisent ses déclarations d'intention sur la "revalorisation" du Parlement. Les parlementaires – y compris dans la majorité – acceptent de plus en plus difficilement d'être mis devant le fait accompli.

Sur l'audiovisuel public, le travail du dimanche, l'OTAN et, plus récemment encore, l'encadrement des rémunérations des patrons dont le président de la République n'avait pas souhaité qu'il prenne place dans la loi, ils n'ont pas apprécié d'être "baladés". Sur le texte "création et Internet" ils n'ont pas plus considérés que c'était leur affaire.

"Le président de la République aurait tort de vouloir passer en force", a averti Patrick Bloche (PS, Paris), demandant "solennellement" au gouvernement de prendre acte du vote du Parlement et de ne pas réinscrire ce texte à l'ordre du jour. M.Copé et M. Karoutchi ont annoncé qu'il serait de nouveau examiné à partir du 28 avril.

Pourquoi faire perdre du temps à des députés pour voter si au final ces votes sont bafoués ? La fin de la démocratie...