Armes de chasse.

Qui connaît?

Je suis abonné, mais c'est pour connaître les nouveautés, car certains chroniqueurs ne sont pas vraiment impartiaux. Il faut faire le tri.

Parcouru a l occasion chez mon armurier,mais pas assez pour avoir une opinion

Bonjour,
Je suis également abonné, et j'apprécie énormément cet revue, très enrichissante et passionnante... très bien illustrée, et explications techniques très abouties.
Pour ce qui est de l'impartialité des chroniqueurs, on doit la comprendre, on est humain, la chasse, les armes, l'optique et tout les accessoires qui l'entourent sussitent un enthousiasme et une passion dévorante... je crois que cela donne a cette magnifique revue un attrait supplémentaire... On a tous une culture et une éducation différente, c'est le propre de l'homme, trop d'objectivité tue la passion...
Amicalement.

Ce n'est pas une question d'enthousiasme et de passion, mais c'est surtout que leur pub fait vivre le magazine, alors tout le monde il est beau tput le monde il est gentil.

C'est vrai c'est effectivement le nerf de la guerre... la publicité est là pour rentabiliser le magazine et payer ses auteurs...
Je suis imprimeur, et je rencontre cela tout les jours, plus de pub, plus d'argent et plus de lecture, on doit l'accepter...
Quelque fois la pub donne aussi un peu d'attractivité visuelle et rend certaine lecture "spectaculaire";
si cela permet à des revues de cette qualité de subsister... prenons simplement ce qui nous intéresse!
Le politiquement correct est devenu légion dans notre société moderne... on ne pourra jamais aller contre ces méthodes... malheureusement.
Bien amicalement.

Oui, mais quand on se prétend spécialiste et qu'on prétend avoir un rôle didactique pour renseigner les néophites, il faut savoir faire preuve d'objectivité. Cela dit je suis moi aussi abonné à la revue, mais je prends avec des pincettes les résultats de ces pseudo banc d'essais où la plupart du temps ces messieurs les "testeurs" sont invités aux battues en Suède ou aux montérias en Espagne par les marques qui assurent leur budget.

Je suis et je reste entièrement d'accord avec toi...

Et j'irai plus loin en disant que Blaser a bénéficiait et bénéficie toujours de ces pratiques... l'exemple même: le succès de la R93....
Mais il ne sont pas les seuls... une réputation tient quelque fois à peu de chose.

Amicalement.

Un jour, un chroniqueur impartial à parlé de la R93 en termes pas très flatteurs dans la revue Le chasseur de sanglier, la sanction fut immédiate; plus de pub.